ע"מ 1578/15התביעה הצבאית נ' מחמד ג'מיל סעדי אבו מאריה

הרקע

נגד המשיב הוגש כתב אישום, המייחס לו יידוי אבנים לעבר כוחות הביטחון בבית אומר, בצוותא עם אחרים, במהלך ימי מבצע "צוק איתן" בשנת 2014.

התביעה הצבאית ביקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו. כב' השופט סא"ל עזריאל לוי דן בבקשה ב- 9/3/15. הוא כתב בהחלטתו כי העד המפליל את המשיב מסר במשטרה שהמשיב השליך עמו אבנים לעבר כוחות הביטחון "בתקופת המלחמה על עזה", ומסר פרטים על אנשים נוספים שעשו כן. אך לא ברור באיזו תקופת מלחמה מדובר, ואי אפשר לקבוע שהמדובר באירועים משנת 2014 דווקא. לכן, אין תשתית ראייתית לכתב האישום ואין הצדקה למעצר עד תום ההליכים. לכן, הורה כב' השופט לוי לשחרר את המשיב בערבות של 20,000 ₪, חתימת ערב ישראלי על ערבות בסך 50,000 ₪ וחובת התייצבות במשטרת עציון בכל יום ג' בבוקר.

על החלטה זו הוגשה בקשה לעיון חוזר, ובמסגרתה הציגה התביעה ראיה חדשה בפני בית המשפט קמא: תצלום, שלטענת התביעה צולם ביום 25/7/14, ובו נראה אדם בשם איהאב עווד, כשהוא משליך אבן. התביעה טענה, כי הצילום תומך בטענה, שהאנשים שהעד המפליל הזכיר באמרתו השליכו אבנים במהלך מבצע צוק איתן, ולכן יש בכך חיזוק גם להפללתו של המשיב.

בית המשפט קמא, הפעם מפי כב' השופט רס"ן אורן בועז, דחה את טענת התביעה ואת בקשת המעצר החדשה. הוא כתב כי התמונה שהוצגה בפניו אינה מהווה חיזוק לאמרה המפלילה את המשיב, שכן ייתכן שהאדם המופיע בתמונה אכן זרק אבנים במהלך מבצע צוק איתן, אך ייתכן גם שעשה זאת אף במועדים אחרים, או שבמועד שבו צולמה התמונה, העד המפליל כלל לא נכח. לכן התצלום מיולי 2014 אינו מוכיח כי העד המפליל ראה את המשיב משליך אבנים במהלך יולי 2014.

כב' השופט בועז הותיר בעינם את תנאי השחרור ממעצר שקבע קודמו, השופט לוי.

על החלטה זו הוגש ערר מטעם התביעה.

טיעוני הצדדים בערר

התביעה הצבאית טענה בערר, כי שני השופטים שדנו במעצר שגו בהחלטותיהם, וכי יש תשתית ראייתית ואף עילות למעצר עד תום ההליכים. לטענת התובע, ברור מאמרותיו של העד המפליל, אברהים קוקאס, כי במילים "תקופת המלחמה בעזה" התכוון לאירועי צוק איתן מיולי ואוגוסט 2014. הדברים עולים גם מן האמרה המשטרתית שבה הופלל המשיב וגם מזכ"דים מחקירתו של קוקאס בשב"כ. דבריו של קוקאס נתמכים בפי עדי תביעה 6 ו-7, וביומן מבצעים המתעד הפרות סדר בחודשים המתאימים לאמרה. לכן, יש תשתית ראייתית המספיקה לשלב זה של ההליך. העבירה שבכתב האישום, גם לו עמדה לעצמה, הייתה מספיקה להצדיק מעצר עד תום ההליכים, אך נוסף עליה עברו הפלילי של המשיב, ובו שלוש הרשעות קודמות בעבירות דומות, ומאסר מותנה בר הפעלה.

בטיעונים בכתב נכלל טיעון נוסף והוא, כי המשיב הכחיש מעורבות כלשהי ביידוי אבנים בתקופת המבצע בעזה בשנת 2014, וטען כי באותה עת היה עצור ברשות הפלסטינית. טענת האליבי שלו נבדקה ונשללה, שכן נמצא כי מעולם לא היה עצור ברשות הפלסטינית.

לטענת הסנגורית, אמרותיו של העד המפליל אינן ברורות מספיק בנקודה השנויה במחלוקת: מתי השליך המשיב אבנים. המילים "תקופת המלחמה בעזה" אינן חד משמעיות, שכן אירועי לחימה בעזה היו גם בשנים 2006, 2008 ו- 2012, וייתכן שהעד המפליל התכוון להשלכת אבנים במהלך אירועי לחימה אלה, ולא לשנת 2014. בגין אירועים קודמים כבר נשפט המשיב ונתן את הדין. לכן, אין ראיות לכאורה לכתב האישום החדש ואין הצדקה לשנות את החלטותיהם של השופטים מבית המשפט יהודה לשחרר את המשיב בערבות. התמונה שצירפה התביעה כעת לראיותיה אינה מוסיפה משקל להפללה, שכן העד המפליל לא עומת עם התמונה, והחוקרים לא ביררו האם באותו אירוע שבו צולמה התמונה ראה גם את המשיב משליך אבנים. לכן אין הצדקה לעיון החוזר במעצר.

דיון והכרעה

התשתית הראייתית העיקרית נגד המשיב כוללת אמרות משטרתיות של עד התביעה אברהים קוקאס וזכ"ד מחקירתו של מר קוקאס בשב"כ.

באמרה מיום 4/2/15 – שעמדה במרכז הדיון בבית המשפט קמא – נרשם בעמוד 5, כי "אני הייתי רואה בתקופת המלחמה על עזה האנשים הבאים אשר השתתפו בזריקת אבנים על הצבא בבית אומר: 1- מחמד אבו מאריה, כבן 19 שנים...2- ....3- ...7- מחמד ג'מיל סעדי אבו מאריה, כבן 20 תושב בית אומר מרכז הכפר..." ניתן לראות כי העד יודע להבחין בין שני אנשים ששמם מחמד אבו מאריה, ומוסר פרטים מדויקים על שם אביו וסבו של המשיב.

אמנם בחלק זה של האמרה לא ברור לאיזו "מלחמה על עזה" מתכוון העד, אך אפשר למצוא תשובה לכך באמירות אחרות שלו. העד מונה באמרתו פעילות שעשה משנת 2010. בעמוד השני לאמרתו הוא כבר סיפר על פעילות מחודש יולי 2014, "אחרי חטיפת ורציחת שלושת הנערים מתנחלים לפני מלחמת עזה 2014". בעמוד 4 לאותה אמרה מסר העד כי "בתאריך 27/7/14 היו עימותים בין הצבא לתושבי בית אומר בגלל המלחמה על עזה...".

בזיכרון דברים מחקירתו של אברהים קוקאס בשב"כ, מיום 4/2/15, הוא אומר כי ראה את מחמד אבו מאריה כבן 19, בעל חנות למוצרי נרגילה, שיידה אבנים לעבר כוחות צה"ל במהלך "העימות בעזה בקיץ 14'". אמנם אין מדובר במשיב אלא במחמד אבו מאריה האחר המוכר למפליל, אך מובהר באמרה כי כאשר העד קוקאס משתמש במילים "העימות בעזה" הוא מתכוון לשנת 2014 ולא לשנים אחרות.

באמרה משטרתית נוספת של העד קוקאס מ- 9/2/15, הוא מוסיף ומונה שמותיהם של אנשים נוספים שאותם ראה משליכים אבנים, ובצד כל שם הוא מציין כי ראה אותו "בימי המלחמה על עזה חודש רמדאן 2014".