- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"ח 12714-02-17 בן אהרון נ' מדינת ישראל
|
ע"ח בית המשפט המחוזי ירושלים |
12714-02-17
14.2.2017 |
|
בפני השופטת: שירלי רנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
עורר: רמי בן אהרוןבאמצעות עו"ד י. חודורוב |
משיב: מדינת ישראלבאמצעות עו"ד נ. בלולו |
| החלטה | |
|
1. ערר על החלטתו של בית משפט השלום לתעבורה מיום 6.2.17 (כב' השופט נאיל מהנא) אשר דחה את בקשתו של העורר לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על רישיונו של העורר על ידי קצין משטרה ביום 24.1.17.
טענתו העיקרית של ב"כ העורר היא כי העבירה אותה עבר העורר אינה מסוג העבירות המצדיקות הזמנה למשפט שכן אינה כוללת נסיבות מחמירות כנדרש על פי דין. נסיבות מחמירות הן נסיבות ביצוע המעשה ולא נסיבות הקשורות בעושה ועל כן לא רשאי היה השוטר לזמן את העורר למשפט וקצין משטרה לא היה רשאי לפסול את רישיונו של העורר.
2. לפי סעיף 29 לפקודת התעבורה [נוסח חדש]
)א (היה לשוטר יסוד להניח כי אדם עבר עבירת קנס וכי התקיימו נסיבות מחמירות הקשורות באותו אדם או בביצוע העבירה, יודיע לו כי יוגש נגדו אישום ותימסר לו הזמנה למשפט לפי חוק סדר הדין הפלילי, תשכ"ה-1965.
(ב) "נסיבות מחמירות" לענין סעיף זה – כפי שנקבעו בהוראות מאת ראש מחלקת תנועה של משטרת ישראל בהסכמת שר המשפטים ושר התחבורה ופורסמו ברשומות, בשלושה עיתונים יומיים שאחד מהם מתפרסם בשפה הערבית, ובאתר האינטרנט של משטרת ישראל
ביום 9.11.2008 פורסמו הוראות ראש מחלקת התנועה בדבר נסיבות מחמירות של עבירות קנס (י"פ 5881, י"ז כסלו התשס"ט מיום 14.12.2008, עמ' 1112). אלו כוללות עבירה של אי ציות לרמזור אדום אשר בוצעה לעיניו של שוטר והתקיימה בנוסף אחת משלוש חלופות. אחת החלופות היא "ב-3 שנים שקדמו לעבירה, כבר הורשע הנהג בעבירה זו".
לפי סעיף 47 לפקודת התעבורה
"(ב) היה לשוטר יסוד סביר להניח כי נהג עבר לעיניו עבירה מן העבירות המפורטות בתוספת הרביעית........רשאי השוטר לדרוש מהנהג להילוות אליו אל קצין משטרה או ליטול ממנו את רשיון הנהיגה שלו.
.
(ה (היה לקצין משטרה יסוד להניח כי יוגש כתב אישום נגד הנהג שביצע את העבירה לפי סעיף קטן (ב (ינהג כלהלן, לפי הענין:
.
(3) בעבירה מן המפורטות בתוספת הרביעית – רשאי הוא לפסול את הנהג מהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 30 ימים."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
