מיכאל אוצקובסקי נ' פרקליטות מחוז חיפה - פלילי

1.לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בקריות (כבוד השופט י' טורס) מיום 9.8.15, שניתנה בת"פ 202/05, בבקשה לפי סעיף 14(ג) לחוק ההגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק") ולפיה האריך בימ"ש קמא בשנה נוספת, צו פיקוח ומעקב שהוצא לגבי המשיב.

2.בשנת 2005 הורשע המשיב בעבירה של מעשה מגונה תוך שימוש בכוח, לאחר שתקף מינית אישה אשר נשכרה על ידו לנקות את ביתו. המשיב הורשע על פי הודאתו והוטל עליו עונש מאסר בפועל למשך 18 חודשים וכן מאסר מותנה.

המשיב שוחרר ממאסרו בשנת 2007 ולאחר שחרורו הוצא לגביו צו פיקוח, אשר הוארך מעת לעת. על ההחלטה שניתנה בבקשה האחרונה, הוגש ערר זה.

3.התנאים שנקבעו עם שחרורו של העורר ממעצר, ואשר נותרו בעינם עד היום, הם:

• שיתוף פעולה עם קצין הפיקוח וקיום חובת מפגשים, במועדים ובתדירות שיקבע קצין הפיקוח מעת לעת.

• איסור העסקת עוזרת ממין נקבה, אלא בנוכחות גורם שלישי.

• הגעה למרכז הארצי להערכת מסוכנות לקראת תום תקופת הצו, לצורך קבלת הערכת מסוכנות עדכנית.

  ד. מתן סמכויות לקצין הפיקוח, כאמור בסעיפים 18(א)(1),(2),(3),(4) לחוק.

   

  בימ"ש קמא הסתמך, בהחלטתו, על הערכת המסוכנות האחרונה שנערכה בעניינו של העורר (נושאת תאריך 23.7.15), אשר קבעה כי לא חל שינוי מהותי בהתנהלותו של העורר, הכוללת היפר-סקסואליות, הצפה מינית ועיסוק מתמיד בכך, אימפולסיביות, קושי לשמור על גבולות, היעדר תובנה למצבי סיכון ועוד. על פי האמור בהערכת המסוכנות, העורר ערירי, ללא כל מערכת תמיכה ורמת מסוכנותו המינית נותרה גבוהה.