ע"ו 5077-09-15 יאסין נ' דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ - פסקדין

: | גרסת הדפסה
רע"ו
בית המשפט המחוזי נצרת בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
5077-09-15
20.9.2015
בפני הנשיא:
ד"ר אברהם אברהם

- נגד -
מבקשת:
ראבחה יאסין
משיבה:
דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ
פסק דין

 

2.רכבה של המבקשת ביצע מספר נסיעות בכביש אגרה בין השנים 2003-2004, בעטיין חויבה בתשלום בסך של 368 ₪ (קרן). משלא הוסדר תשלומו הועבר החוב לגבייה באמצעות לשכת ההוצל"פ, כאשר לחוב נוספו ריבית והוצאות בסך כולל של 17,855 ₪.

 

2.המשיבה טענה, כי כל חשבוניות התשלום נשלחו לכתובתה של המבקשת כמצוין ברישומי רשות הרישוי. עוד נטען, כי המשיבה עצמה פנתה עוד בשנת 2004 ל"פורום החייבים" של המשיבה, ונציגים מטעמה קיימו מספר שיחות טלפוניות בנוגע להסדרת התשלום. המבקשת טענה מנגד, כי חשבוניות התשלום לא נתקבלו אצלה כדין, על כן נשמטה זכותה של המשיבה לנקוט באמצעי גבייה כנגדה. עוד נטען, כי פניותיה בעניין הסדרת התשלום, נעשו בעניינו של רכב אחר, לא זה שבגינו נדרש התשלום כעת.

 

3.בהחלטתה מושא בקשת רשות ערעור זו קבעה ועדת הערר, כי הרשומות שבפניה מעוררות ספק בדבר מסירת כתבי הדואר למבקשת, וכי קיימת אינדיקציה לידיעת המשיבה אודות פגמי ההמצאה. עם זאת, גרסתה של המבקשת, לפיה לא ידעה על קיומו של החוב עד לשנת 2009, וכי פניותיה בשנת 2004 נעשו בעניינו של רכב אחר, נסתרה מיניה וביה. נקבע, כי המבקשת ובעלה ידעו בצורה ברורה על קיומו של החוב עוד בשנת 2004 ונמנעו מלהסדירו. נוכח מחדלי הצדדים שניהם הכריעה וועדת הערר, כי המבקשת תישא במחצית מחובה המעודכן בתיק ההוצל"פ, החלטה כנגדה מלינה המבקשת כעת. לטעמיה, בנסיבות בהן חזקת מסירת הודעות החוב נסתרה, לא ניתן להתייחס לחוב כאל חוב חלוט, ולכן תיק ההוצל"פ נפתח בחוסר סמכות, וממילא לא ניתן לחייבה כעת מעבר לתשלומי הקרן.

 

4.לאחר עיון בבקשה על נספחיה לא ראיתי כי היא צריכה תשובה, ולכן אדחנה על אתר, בגדרה של תקנה 406 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. ככלל, במקום שבו נקבע כי השגה ערעורית שנייה טעונה קבלת רשות, יש להצביע על הצדקה מיוחדת למתן רשות ערעור כזו (ראו ר"ע 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור, פ"ד לו(3) 123). המבקשת מפנה לסוגיה עקרונית ציבורית – לדידה, התנהלות המשיבה בכל הנוגע להמצאת חשבוניות לקויה ומשליכה על ציבור רחב של נוסעים. בנסיבותיו של מקרה זה, שעה שבפנינו קביעה עובדתית לפיה המבקשת ידעה על חובה באופן ברור ומובהק, אין זה המקרה להיאחז בפגם ההמצאה (השווה: רעא 8467/06 לובנה אבו עוקסה נ' בית הברזל טנוס בע"מ (08.07.2010).

 

5.אשר על כן הנני דוחה את הבקשה. משלא נתבקשה תגובה, לא אתן צו להוצאות.

 

 

 

 

 

 

 

ניתן היום, ז' תשרי תשע"ו, 20 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>