- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"ו 45256-10-14 ז' נ' קצין התגמולים
|
רע"ו בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
45256-10-14
29.3.2015 |
|
בפני השופטים: 1. י' גריל שופט בכיר (אב"ד) 2. י' וילנר שופטת 3. ב' טאובר שופטת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערת: א' ז' עו"ד שאולי יצחק |
משיב: קצין התגמולים עו"ד עופר תום |
| פסק דין | |
השופטת בטינה טאובר:
1.בפנינו ערעור על פסק דינה של ועדת הערעורים, לפי חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום), התש"י-1950 (להלן: "חוק המשפחות"), אשר ליד בית משפט השלום בחיפה, בראשות כב' השופט הבכיר י. וגנר מיום 20/10/14 בע"ו 25870-03-11, אשר הותירה על כנה את החלטת המשיב מיום 10/02/11, הדוחה את פניית המערערת להכרה בזכויות לפי חוק המשפחות, בהיעדר קשר בין פטירת בנה, צ' א' ז"ל (להלן: "המנוח"), לבין שירותו הצבאי.
2.המנוח, יליד 1985, התגייס לצה"ל ביום 13/04/04 ושירת שירות צבאי מלא עד ליום 05/06/07 בפלוגת חילוץ והצלה.
מן התיעוד הרפואי, אשר צורף על ידי הצדדים לעיקרי הטיעון, עולה, כי המנוח פנה מספר חודשים לאחר שחרורו מצה"ל לטיפול רפואי, בשל נזלת כרונית וסינוסיטיס.
בבדיקה, שבוצעה למנוח במהלך חודש אוקטובר 2007, נמצא גוש אדמדם בנחיר ימין. לאחר מכן, סבל המנוח מדימום מן האף ונשלח לביופסיה. במהלך הביופסיה נמצא גוש, שממלא את חלל האף הימני, חוסם את מערות האף ומגיע עד לבסיס הגולגולת.
במסגרת הביופסיה אובחן המנוח כסובל מגידול נדיר, הידוע בשם Esthesioneuroblastoma, בדרגת ממאירות 3-4.
בתאריך 02/12/07 נותח המנוח על ידי מומחה לניתוחי בסיס גולגולת ועבר כריתה של הגידול. המנוח קיבל טיפול בהקרנות, לשם הקטנת הסיכון להישנות הגידול, והמשיך במעקב רפואי. שנה לאחר מכן, בחודש דצמבר 2008, נתגלו גרורות במוח, שטופלו בקרינה, ומיד לאחר מכן סבל המנוח מדלקת קרום המוח. הגידול החמיר בצורת גושים גרורתיים במוח והמנוח נפטר עקב מחלתו ביום 08/11/09.
3.המשיב דחה, כאמור, ביום 10/02/11 את תביעת המערערת להכרה בזכויות מכוח חוק המשפחות, בהסתמך על חוות דעתו של ד"ר יעקב ברעם מיום 16/01/11, אשר סבר, כי זמן הקינון של המחלה ממנה סבל המנוח, גידול סרטני בחלל האף ובסיס הגולגולת מסוג Esthesioneuroblastoma, הינו ממושך ונמדד בשנים ולכן, לא סביר, כי מחלתו של המנוח קשורה לחשיפה מסרטנת כלשהי בזמן השירות.
4.במסגרת הערעור, שהגישה המערערת לאחר דחיית תביעתה על ידי המשיב, טענה המערערת, כי פטירתו של המנוח הינה כתוצאה משירותו הצבאי, מחשיפתו לחומרים כימיים וחומרים קרצינוגניים לפחות 3 פעמים וכן כתוצאה מהיעדר טיפול רפואי נאות במהלך השירות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
