חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"ו 28967-12-14 ו.ג' נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום

: | גרסת הדפסה
רע"ו
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
28967-12-14
18.1.2015
בפני השופטת:
ריבי למלשטריך-לטר

- נגד -
מערער:
ו.ג'
עו"ד ח'יר 		משיב:
קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום
פסק דין
 

 

 

1.המערער יליד 1990, נפגע ביום 1.5.10 מפליטת כדור בביתו במהלך חופשה, בהיותו חייל סדיר. כתוצאה מכך נותרה לו צלקת בפניו. ועדה רפואית עליונה מיום 2.2.14 קבעה לו דרגת נכות של 15% בגין צלקת בפנים מצד שמאל ללא מגבלה בדיבור ובפתיחת הפה ורשמה ליד זה את סעיף המבחן 75(1)ב'. בערעור שהוגש לבית משפט זה הובהר כי סעיף מבחן כזה לא מצוי בספר התקנות הרלוונטי ולכן הוחזר התיק לועדה רפואית עליונה.

 

2.ביום 7.5.14 תקנה הועדה הרפואית את טעות הסופר, קבעה כי הצלקת בפנים מכערת ומתאימה ל – 15% נכות כדרגת ביניים, כאשר סעיף הליקוי שהוצמד הוא 75(ב)2 . נקבע כי דרגת הנכות שנקבעה לצלקת מתאימה לקביעות הקודמות, לא מגיעה לחומרה של סעיף קטן 3 כי לא מדובר בצלקות נרחבות עם כיעור ניכר, אלא צלקת מכערת עם שינויי מסוים בלחי. נקבע כי הצלקת לא משפיעה על פתיחת הפה ולא נמצאה שום הגבלה על פתיחת הפה כפי שצויין בהחלטות קודמות.

 

3.המערער הגיש ערעור על החלטה זו כשהוא טוען כי למערער צלקת בלסת התחתונה המגיעה לזוית של השפה משמאל. לטענתו מדובר בצלקת מכוערת ובולטת המפריעה למערער בפתיחת הפה והדיבור . לטענת המערער יש לקבוע שהסעיף המתאים למצבו הוא 75(ב)4 שנוסחו :"צלקות הגורמות לשינויים בולטים בצורת הפנים – 30%".

 

4.סעיף מבחן 75(ב) בתקנות הנכים (מבחנים לקביעת דרגת נכות) התש"ל 1969 מתייחס לצלקות בפנים בצוואר בפנים ובראש. סעיף קטן 2 קובע :

"(2) צלקות מכערות או הגורמות לשינוי בצורה של אחד מאברוני הפנים(אף, אוזן, עפעף , שפה)......................................................10%.

הערה: היתה פגיעה כאמור ביותר מאברון פנים אחד, תיקבע דרגת הנכות לפי פסקאות (3) עד (5).

(3) צלקות נרחבות עם כיעור ניכר ...............................20%

(4) צלקות הגורמות לשינויים בולטים בצורת הפנים .......30%"

 

5.ב"כ המערער הפנה בדיון לפרוטוקול ועדה מחוזית מיום 8.7.13 אשר ציינה כך :

"הצלקת במקום אחד בלבד ושקועה ובולטת לעין. הפציעה לא פגעה לא ברירית, לא באיברים גרמיים או בשיניים. הועדה לא מוצאת בצלקת גורם העלול להפריע בפתיחת הפה. מדובר בצלקת בודדת ולא בצלקות מרובות או נרחבות.

 

ועדה זו קבעה 15%. ועדה רפואית עליונה מיום 2.2.14 ציינה :

"הצלקת הגלידה היטב . היא לא גורמת להגבלה בפתיחת הפה ולכן גם לא לטיפול שיניים. ......הצלקת מכערת ומתאימה למסקנה של הועדה בדרג הראשון...."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>