ע.ג. נ' מנורה מבטחים ואח'

1.השאלה העומדת לדיון בתובענה זו היא האם יש להכיר בתובעת כידועה בציבור של המנוח, ד.צ. ז"ל (להלן – המנוח), וזאת בהקשר של בחינת זכאותה לקצבת שארים מהנתבעת מס' 1.

2רקע עובדתי בתמצית:

א.המנוח והתובעת, שניהם גרושים והורים לילדים (לתובעת שתי בנות ולמנוח שלושה ילדים, הם הנתבעים מס' 2 -4).

ב.המנוח, יליד 16.10.1949, היה מנהל כספים במשרד עו"ד גזית רוטנברג ושות'.

ג.ביום 7.2.2012 התובעת והמנוח הגישו לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב בקשה לאישור הסכם חיים משותפים. ההסכם קיבל תוקף של פסק דין ביום 21.3.2012 (מוצג נ/1).

בהסכם נכתב כי "הצדדים מקיימים ביניהם קשרי חברות מיום 4.6.2011 ובכוונתם לחיות תחת קורת גג אחת, משותפת כבני זוג...". עוד נכתב בו כי ביום 9.1.2012 המנוח חתום על חוזה לשכירת דירה, החל מיום 1.3.2012, ברחוב אבטליון 1/6 בהרצליה.

בהסכם נקבע שהצדדים יתגוררו בדירה המושכרת החל מיום 11.3.2012 (סעיף 2.1), נקבע האופן שבו יחולקו בין הצדדים הוצאות הדירה המושכרת (סעיף 2.2) וכי "תחול הפרדה כלכלית ורכושית מוחלטת, בכל עת ובכל צורת מגורים ו/או יחסים" (סעיף 3.1).

עוד הוסכם כך:

"3.2מוסכם בין הצדדים כי כל הנכסים, הזכויות, התקבולים הכספיים, ההכנסות, המתנות והירושות, מכל מקור שהוא, לרבות מיגיעה אישית, בין שהיו בבעלותו של מי מהצדדים ערב היכרותם ובין שהגיעו לידיו או נרכשו על ידו לאחר היכרותם ו/או בעתיד ו/או במהלך התקופה בה הצדדים מקיימים קשרים מכל סוג שהוא, יישארו בבעלותו הבלעדית של בן הזוג שאותם תקבולים כספיים ו/ או נכסים הגיעו אליו או שייכים לו ו/או שקיבלם. לרבות: ביטוח מנהלים ו/או קרנות פנסיה, קופות גמל, קרנות השתלמות, ו/א קרנות מכל סוג שהוא, חשבונות מט"ח וני"ע, תוכניות חיסכון וכל זכות כספית ו/או אחרת הרשומה ע"ש מי מבני הזוג ו/או מי מטעמם.

3.3מוסכים בין הצדדים כי לאחר מותו של אחד מהם, יהא זכאי הצד השני לקבל גמלת בן זוג, ככל שתגיע לו ספציפית, מבלי שתהייה על חשבון שארים אחרים.

...