אסעד ואח' נ' זריק ואח'

המערערים מבקשים למחוק את הערעור ללא צו להוצאות, ולהורות על השבת: האגרה, העירבון שהופקד להבטחת הוצאות המשיבים, והפיקדון שהופקד במסגרת עיכוב הביצוע 

הבקשה למחיקת הערעור לא הוגשה על רקע הנחת המערערים כי הערעור חסר סיכוי, אלא מחמת שהדיון בו התייתר לאור הינתן פסק הבוררות. ואזכיר: השגת המערערים בערעור שהוגש על ידם התמקדה בחיובם לפנות באופן מיידי את דירה 10 (לגביה נקבע בפסיקה חלוטה שאין להם כל זכויות בה) עת לטענתם עולה מההסכמה שהושגה בבית המשפט העליון כי ימשיכו להחזיק בה עד למתן פסק הבוררות. לאור החלטת הביניים מיום 23.6.16, לפיה עוכב פינוייה של דירה 10 עד למתן פסק הבוררות, ולאור הינתן פסק הבוררות שזיכה את המערערים בדירה 3, התייתר הצורך בשמיעת הערעור, והוא הפך לתיאורטי.

משטרם נתקיים דיון בערעור אין מקום לפסיקת הוצאות.

ובאשר לבקשה לחילוט הפיקדון שהופקד במסגרת החלטת עיכוב הביצוע לפיצוי על הנזק שנגרם למשיבים לטענתם מחמת אובדן דמי שכירות בדירה 10:

משממילא הוגשה ע"י המשיבים נגד המערערים לבית המשפט השלום (ת"א 14870-10-15) תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו להם לטענתם באי פינוייה של דירה 10, ומכיוון שכעולה מפרוטוקול הדיון בתביעה זו, כי קם הצורך לתיקון התביעה, הרי בבחינת המובן מאליו הוא שטענת המשיבים לנזק שנגרם להם מחמת אובדן דמי שכירות בתקופת עיכוב הביצוע ולאחריה - יתברר בתביעה זו.

אני מורה אפוא כדלקמן:

א. הערעור שהוגש ע"י המערערים- נמחק, והדיון הקבוע- מבוטל.

ב. אין צו להוצאות בערעור. העירבון שהופקד ע"י המערערים להבטחת הוצאות המשיבים- יושב להם באמצעות בא-כוחם.

ג. הפיקדון שהופקד במסגרת עיכוב הביצוע יועבר לת"א (שלום ת"א) 14870-10-15, ויישאר מופקד בקופת בית המשפט עד למתן פסק דין בתיק זה.

בזאת מגיע לסיומו תיק הערעור שמספרו ברישא.

ניתנה היום, ג' שבט תשע"ז, 30 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.