ע"א 9343-05-16 - פסקדין

1.החלטה בבקשה למתן פטור מחובת הפקדת ערבון שהוטלה על המערער מכוח תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי.

2.שניים הם התנאים המצטברים למתן פטור מהפקדת ערבון. ראשית, שיניח המבקש תשתית מספקת שתלמד על העדר יכולת כלכלית; ושנית, שיצביע על כך שיש לערעור שהגיש סיכויים של ממש [ראה בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, (פורסם בנבו), פסקה 7 (17.10.2007)].

3.אשר לשאלת יכולתו הכלכלית של המערער. לדברי המערער [כבן 60] המיוצג בהליך זה על ידי הלשכה לסיוע משפטי, מתקיים הוא מקצבת הבטחת הכנסה בסך של 2,059 ₪ וכן מסיוע בשכר דירה בסך של 580 ₪ [אסמכתא צורפה]. המערער מוסיף וטוען כי הינו מתגורר בגפו ביחידת דיור אותה הוא שוכר בתמורה לשכר דירה בשיעור של 2,000 ₪ וכי חברים ובני משפחה מסייעים בידו לרכישת מזון.

4.לשאלת סיכויי הערעור. בית המשפט עיין בפסיקה המהווה בסיס לערעור ובטענות המבקש. בית המשפט קמא, בסעיף 16 לפסק דינו, דחה את טענת המבקש לפיה טענת המשיבה 1 להרמת מסך מכוח חוק ההסדרים מהווה הרחבת חזית אסורה ובהמשך, בסעיף שהוגדר בכותרתו כמתייחס לפן העובדתי, קבע בית המשפט מסעיף 24 לפסק הדין כי: ".... הנתבע 5 היה הבעלים האמיתי של הנתבעות 3-2, הנתבע 5 ניהל את הנתבעות 3-2 באופן שיש בו משום ניצול לרעה של מסך ההתאגדות לשם התחמקות מנושים.." הנתבע 5 הוא המבקש דנא. נוכח קביעה עובדתית זו, אין לומר שסיכויי הערעור נחזים להיות גבוהים ובתוך כך תצוין בש"א 9651/07 אבו רביע נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, (פורסם בנבו, 6.2.2008) לפיה, הנחה היא לבית משפט זה, שפסק הדין נשוא הערעור נכון ומכאן שיש הצדקה בחיוב המערער בערבון.

5.מן הצד האחד, יש לייחס משקל להערכתי שסיכויי הערעור גבוליים, אך מן הצד האחר, נכון אני לקבל את הטענה שהמצב הכלכלי מצדיק התחשבות. נוכח זאת, הבקשה לביטול ערבון תידחה, אך במקביל, נכון אני להפחיתו ולהעמיד את שיעורו על הסך של 10,000 ₪.

6.הפקדת העירבון – תוך 14 יום.

ניתנה היום, כ"ח סיוון תשע"ו, 04 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: