ע"א 8742/15 אסטרולוג הוצאה לאור בע"מ נ' שרון רון (שטיבלמן) ואח'

1. בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת ע' ברון), במסגרתו חויבה המבקשת, יחד עם המשיבה 2, אלה שונייה, בתשלום פיצויים והוצאות משפט למשיב 1, שרון רון (שטיבלמן), בגין הפרת זכויות יוצרים.

2. המשיב 1, מרצה בתחום הנומרולוגיה (להלן: רון), הגיש לבית המשפט המחוזי תביעה נגד המבקשת, אסטרולוג הוצאה לאור בע"מ (להלן:אסטרולוג), ונגד המשיבה 2 (להלן: שונייה) בטענה כי הפרו את זכויות היוצרים שלו ואת זכותו המוסרית ביצירה בכך שהוציאו לאור ספרים שחיברה שונייה, אשר מכילים קטעים משמעותיים מיצירתו של רון, בלא רשותו ומבלי לייחס לו את היצירה. רון עתר לפיצויים סטטוטוריים ללא הוכחת נזק הן בגין הפרת זכויות היוצרים, הן בגין הפרת הזכות המוסרית ביצירה. בפסק דין מפורט, נעתר בית המשפט לתביעתו של רון וחייב את שונייה ואת אסטרולוג בתשלום פיצויים בסך כולל של 60,000 ₪ וכן בתשלום הוצאות המשפט של רון בסך 25,000 ₪. בנוסף, קיבל בית המשפט הודעה לצד שלישי שהגישה אסטרולוג נגד שונייה, והורה לה לשפות את אסטרולוג בגין כל סכום החיוב בפסק הדין (היינו, 85,000 ₪) וכן לשלם את הוצאותיה בסך 15,000 ₪.

3. על פסק דין זה הגישו שונייה ואסטרולוג ערעורים נפרדים, ובמסגרתם גם בקשות לעיכוב ביצוע פסק הדין. בקשת עיכוב הביצוע של שונייה (במסגרת ע"א 8822/15) נדונה לפני השופט מ' מזוז, ובהחלטתו מיום 3.3.2016 קיבל את בקשתה בעיקרה. החלטתו נסמכה בעיקר על שיקולי מאזן הנוחות, וזאת מבלי לנקוט עמדה חד-משמעית לגבי סיכויי הערעור, שעליהם נאמר כי "אינם נחזים להיות גבוהים" (פסקה 7 להחלטה). ההחלטה נסמכה על תצהיר המלוּוה באסמכתאות שצרפה שונייה, אשר הוכיחו כי מצבה הכלכלי רעוע, וכי חיובה בתשלום הכספים (בסך כולל של 100,000 ₪) עלול לדרדר את מצבה באופן ניכר. לעומת זאת נקבע כי נזקו של רון, אם יעוכב ביצוע תשלום הפיצויים עד לאחר הכרעה בערעור איננו חמור באותה עוצמה, זאת בשים לב לכך שלא מדובר בנזקים "בעין", והנזקים אף לא הוכחו (שכן רון עתר לפיצויים ללא הוכחת נזק). לפיכך נקבע כי "חרף העובדה שעסקינן בפסק דין המטיל חיוב כספי, הנזק שעלול להיגרם למבקשת אם תידחה בקשתה כולה עולה על הנזק שעלול להיגרם למשיב אם זו תתקבל" (פסקה 7 להחלטה). אסטרולוג, שצורפה כמשיבה 2 לבקשה זו, הסכימה לבקשה.

4. הלכה למעשה נקבע לעניין עיכוב ביצוע חיובה של שונייה בפסק הדין כדלקמן:

"אשר על כן, ולנוכח השיקולים לכאן ולכאן, אני מורה על עיכוב ביצוע תשלום הפיצויים שנפסקו לטובת המשיב (סכום כולל של 60,000 ₪), אך לא על עיכוב ביצוע תשלום הוצאות המשפט שהושתו על המבקשת לטובת המשיב. תשלום הוצאות המשפט שהושתו על המבקשת לטובת אסטרולוג מעוכב בזאת בהסכמתה" (פסקה 8 להחלטה).

5. כעת מונחת לפני בקשה דומה במהותה של אסטרולוג, המבקשת אף היא לעכב את ביצוע פסק הדין שניתן נגדה עד להכרעה הסופית בערעור. בבקשה נטען כי סיכויי הערעור גבוהים, וזאת לנוכח העובדה שהראיות שהציג רון לוקות בחסר (כפי שנקבע אף על-ידי בית המשפט המחוזי); לנוכח העובדה שאסטרולוג נקטה מדיניות ברורה ואקטיבית של הליכי בדיקת זכויות יוצרים, ולכן טעה בית המשפט המחוזי בקבעו כי אסטרולוג לא ביצעה כדבעי בדיקה בעניין זה; בנסיבות העניין, אסטרולוג לא הייתה יכולה לדעת כי שונייה העתיקה קטעים בספרה מיצירתו של רון. כן נטען, כי סיכויי הערעור גבוהים בכל הנוגע לסכום הפיצויים הסטטוטוריים שנפסקו לטובתו של רון. באשר למאזן הנוחות, נטען כי אסטרולוג היא הוצאה לאור קטנה הפועלת מתוך בית מגורי מנהליה, ואין לה נכסים של ממש; בשנים האחרונות מצויה ההוצאה לאור בהפסדים והיא אינה רווחית. לבקשה צורף אישור רואה החשבון של אסטרולוג לשנת 2013, שבו אושר כי בדוחות הכספיים של החברה לשנה זו דווח הפסד של כ-400,000 ₪. לפיכך, בעניין דנן מתקיימות נסיבות המחייבות התחשבות ביכולותיה הכלכליות של אסטרולוג, ויש לעכב את ביצועו של פסק הדין.

6. מנגד, טען רון כי עיכוב ביצועו של חיוב כספי הוא חריג, ואין הצדקה להעתר לבקשה בעניין שלפנינו. נטען כי סיכויי הערעור 'אינם חד משמעיים, וזאת בלשון המעטה', וכשמדובר בפסק דין מפורט ומנומק, אשר דן בטענות המועלות במסגרת הערעור ודחה אותן. באשר למאזן הנוחות, נטען כי הכלל הוא שאין במצבו הכלכלי של מבקש עיכוב ביצוע כדי להטות את מאזן הנוחות לטובתו, אלא במצבים חריגים. אסטרולוג היא בעלת שם ומוניטין בתחום המיסטיקה, ובשנים האחרונות הוציאה לאור ספרים רבים בתחום זה (רון מונה 6 ספרים כאלו בין השנים 2012-2015), ויש להניח כי עליה להיות בעלת אמצעים כלכליים איתנים על מנת שיתאפשר לה להוציא לאור ספרים חדשים בתדירות גבוהה. מנגד, טוען רון כי במהלך ההליך המשפטי אזלו חסכונותיו, הוא נזקק לטיפול פסיכולוגי לאחר ששקע בדיכאון עמוק, ובתחילת שנת 2016 נאלץ לשנות את הסטטוס שלו מעוסק מורשה לעוסק פטור, עקב הירידה החדה בהכנסותיו. 

הכרעה