- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 8189-07-14 אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ נ' חסניין
|
ע"א בית המשפט המחוזי נצרת בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
8189-07-14
30.6.2015 |
|
בפני השופט: יונתן אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ עו"ד יצחק וינדר עו"ד משה בן סירה |
המשיב: הייתם מחמוד חסנין עו"ד זיאד חביב אללה |
| פסק דין | |
הצדדים הסכימו להמלצת בית משפט זה לפיה, יבוטל פסק דינו של בית משפט קמא ותינתן סמכות לבית משפט זה להכריע במחלוקת ביניהם על דרך הפשרה.
גדר המחלוקת נעוץ בחשד שעורר המשיב, בעת תשאולו טרם עלה לטיסת חזרה לארץ מסופיה, בולגריה, ובהתייחסות נציגי המשיבה , לרבות הקב"ט, אליו בעקבות כך, לרבות בדיקות שנערכו לו, ליווי שהוצמד אליו וכן מניעתו מלעלות בסופו של דבר לטיסת החזרה, מניעה בעקבותיה נאלץ להאריך שהותו שם במספר ימים באופן לא מתוכנן.
בית משפט קמא קבע כי בהתייחסותם הנ"ל חרגו נציגי המשיבה מן המותר להם לפי הדין וכי נתקיימה אחריות של המערערת בגין עוולה לפי פקודת הנזיקין (עוולת הרשלנות) וכן נתקיימה אפליה לפי חוק איסור הפליה במוצרים, שירותים וכניסה למקומות ציבוריים, תשס"א- 2000.
בית משפט קמא פסק לתובע פיצוי כספי בסך 32,500 ₪ וכן שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.
הסכום שנפסק שולם בפועל למשיב.
בדיון שנתקיים בפניי היום הגיעו הסכימו הצדדים כדלקמן:
"ב"כ הצדדים: מוסכם, על פי המלצת בית המשפט ולאחר ששמענו את הערות בית המשפט בנוגע לפסק דינו של בית משפט קמא, כי פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל וכי בית משפט זה יפסוק בסכסוך בין הצדדים על דרך הפשרה.
מוסכם כי המשיב קיבל בפועל את מלוא פסק דינו של בית משפט קמא.
מוסכם כי בית משפט זה יוכל לפסוק ללא הנמקה, האם הסכום ששולם למשיב ישאר בידיו במסגרת פסיקה זו או האם יצטרך להחזיר חלק ממנו וככל שכך, מסמיכים את בית משפט זה לקבוע החזרים נוחים למשיב לפי טענותיו שתישמענה להלן.
מוסכם כי כל אחד מהצדדים יוכל לשמוע טיעון קצר לפני פסיקת בית משפט זה.".
בהתאם להסכמות אלה בוטל פסק הדין של בית משפט קמא בהחלטה מוקדמת והצדדים טענו בפניי טיעון קצר כמפורט בפרוטוקול.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
