- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 7617/12 המועצה המקומית פרדס חנה כרכור נ' גיל דריימן ואח'
|
ע"א בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים |
7617-12
11.6.2015 |
|
בפני השופטים: 1. כבוד השופט י' דנציגר 2. כבוד השופט צ' זילברטל 3. כבוד השופטת ד' ברק-ארז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: המועצה המקומית פרדס חנה כרכור עו"ד אריה חגי; עו"ד שרה גולדין; |
המשיבים והמערערים שכנגד:: 1. גיל דריימן 2. מיכל דריימן עו"ד הנריק רוסטוביץ; עו"ד צחי שרף; עו"ד ערן פייביש |
| פסק דין | |
|
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 27.08.2012 בת"א 16247-11-10 שניתן על ידי כבוד השופט מחם רניאל |
השופט י' דנציגר:
- בדיון שנערך לפנינו ביום 16.2.2015 הסמיכו אותו הצדדים, בהמלצתנו, להכריע בכל המחלוקות שביניהם על דרך הפשרה, על פי הוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
- הוסכם בין הצדדים כי המועצה המקומית פרדס חנה כרכור (להלן: המערערת) תרכוש את זכויות גיל ומיכל דריימן (להלן: המשיבים) בנכס נשוא הסכסוך, וכי הסכום שישולם על ידי המערערת למשיבים, מכוח פסק דיננו זה, לא יעלה על סך 1.6 מליון ש"ח (כשסכום זה יכלול את הסכום שאותו שילמה המערערת למשיבים על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהינו 487,932 ש"ח). כן הוסכם כי פסק דיננו זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שיבוטל.
- עוד הסכימו הצדדים כי טיעוניהם באשר לסכום שאותו תשלם המערערת למשיבים יוגשו בכתב, וכך הוחלט. כן הוחלט כי כל צד יהיה רשאי לצרף לטיעוניו שבכתב חוות דעת משלימה, ככל שימצא לנכון לעשות כן.
- ביום 14.4.2015 הונח לפנינו סיכום טענות מטעם המערערת, לו צורפה חוות דעת שמאית של מר גיל סגל שתאריכה 26.2.2015. ביום 18.5.2015 הונח לפנינו כתב טיעונים מטעם המשיבים, לו צורפה חוות דעת שמאית של מר אוהד דנוס שתאריכה 13.5.2015. ביום 28.5.2015 הונחו לפנינו סיכומי תשובה מטעם המערערת לכתב טיעונים מטעם המשיבים.
- לאחר עיון בטיעוני הצדדים בכתב ובחוות הדעת שצורפו להם החלטנו כדלקמן:
א. בהתחשב בסכומים ששולמו על ידי המערערת למשיבים על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי, המערערת תשלם למשיבים, בתוך 30 ימים מיום פסק דין זה, סכום נוסף של 520,000 ש"ח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
