ע"א 66967-11-17 מישל נ' מלול ואח'

1.לפניי בקשת המבקש לפטור מהפקדת עירבון.

נגד המבקש קבלן איטום, הוגשה, בצוותא חדא עם שלושה אחרים, תביעה על סך 400,000 ₪ בגין ליקויי בנייה. המבקש הגיש תביעה שכנגד. ההליך התברר בבית משפט השלום בחיפה במסגרת. ת.א. 13380-08-16.

בית משפט קמא מחק, בפסק דין, את כתבי טענות המבקש (כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד), מהטעם שהמבקש, חרף אורכות שקיבל, לא הפקיד את שכר המומחה שבית משפט קמא מינה.

המבקש ממאן להשלים עם פסק הדין, הגיש ערעור ובד בבד הבקשה דנן.

2.במסגרת הבקשה טען המבקש כי הינו עוסק בעבודות איטום שאת מרביתן הוא מבצע לבד. באשר למצבו הכלכלי, טען המבקש כי הוא שרוי בחובות, רעייתו, אשת קבע בהריון עם ילדם השני וחלק ניכר ממשכורתה משתלם לצורך החזרת הלוואות שנטלה. עוד טען המבקש כי פרנסת אחיותיו, חיילות בשירות סדיר, עליו שכן אביו נמצא בהליכי טיפול ושיקום ואילו אמו אשר נשאה בשנית, שבה לגור עם המבקש נוכח גילויי אלימות מצד בעלה השני.

המבקש אינו מתייחס, בבקשתו, לסיכויי הערעור.

3.המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי, נוכח התנהלות המבקש בבית משפט קמא, עת לא הפקיד את שכר מומחה בית המשפט, חרף האורכות שניתנו לו (חמישה חודשים), סיכויי הערעור קלושים.

באשר למצבו הכלכלי של המבקש טוענת המשיבה כי בשנים 2014 ו- 2015 נסעו המבקש ורעייתו לחו"ל (המשיבה צירפה תמונות מאתר פייסבוק של המבקש).

עוד טענה המשיבה כי המבקש לא הסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי.