ע"א 56303-11-14 עידן הגאולה בע"מ ואח' נ' כהן

מונחת לפני בקשת המבקשות לפטור מעירבון להוצאות המשיבה בערעור בסך של 20,000 ₪.

1. הערעור הנדון הוגש על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כב' השופט יעקב שקד) מיום 4.11.2014. עסקינן בתביעת פינוי שהגישה המשיבה נגד המבקשות, לרבות תביעה לפיצוי כספי. בית המשפט קמא קיבל את תביעתה של המשיבה ופסק כי תקופת השכירות באה לידי סיום ביום 27.12.2010 וכי המשיבה זכאית לסעד של פינוי המושכר ולתשלום פיצויים בסך של 100,000 ₪.

2. לטענת המבקשות הפקידו במסגרת בקשתן לעיכוב ביצוע פסק הדין סך של 50,000 ₪, וכי הן מתקשות להפקיד את הסך הנוסף של 20,000 ₪ כעירבון. לטענתן מהמסמכים אשר צורפו לערעור עולה כי חוב המשיבה למבקשות עולה על הסך של 70,000 ₪.

3. לאחר שעיינתי בבקשת המבקשות, תגובת המשיבה ותשובות המבקשות, וכן בטענות נוספות שהגישו הצדדים בתיק (הודעה מטעם המשיבה שהוגשה ביום 28.1.15 ותשובת המבקשות מיום 29.1.15), אני קובעת כי דין הבקשה להידחות.

4. הוראת תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") מחייבת מערער להפקיד ערבון בערעור ומעגנת את הכלל, אשר לצדו אף נקבע החריג שבתקנה 432(א) לתקנות (ראה: בש"א 1528/06 יוסף ורנר ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי).

5. על תכליתו של הערבון והשיקולים בקביעתו שב ועמד בית המשפט העליון (כב' השופט ג'ובראן) בבשג"ץ 4934/14 מילנה גורנשטיין נ' כנסת ישראל:

   "הערובה שחובתה נקבעה בתקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: התקנות או תקנות סדר הדין האזרחי) נועדה להבטיח את הוצאות המשיב.

   ברירת המחדל לסוג הערובה היא הפקדת עירבון (תקנה 428 לתקנות).

   כאשר הרשם או המזכיר הראשי של בית המשפט קובעים את גובה העירבון להפקדה, עליהם לשקול בין היתר את מספר המשיבים; שווי סכום התביעה; סכום ההוצאות שנקבעו בערכאה או בערכאות הקודמות והשיקולים לכך; וזהות המערער (ראו למשל: רע"א 4763/12 ויסולי נ' דלק נדל"ן בע"מ ...).

   תקנה 429 לתקנות מאפשרת לבעל דין לבקש לערוב בדרך אחרת להוצאות המשיב, והכרעה בבקשה זו נתונה לרשם (או למזכיר הראשי של בית המשפט) במעמד צד אחד ..."

6. בעל דין רשאי לעתור לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו מטעמים של קושי כלכלי להפקידו ועליו הנטל להוכיח שני תנאים מצטברים. הראשון שמצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את הערבון והשני שלהליך שהוגש סיכוי להצליח (ראה: בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי). די שלא עמד בתנאי אחד כדי שבקשתו תדחה.