ע"א 53506-11-16 משרד הבטחון נ' חברה להנדסה בע"מ
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
53506-11-16
26.2.2017 |
|
בפני השופט: נפתלי שילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת/ המשיבה בערעור: יולן חברה להנדסה בע"מ |
המשיבה/המערערת: מדינת ישראל משרד הביטחון עו"ד קורל |
| החלטה | |
|
האם יש לדחות על הסף את ערעור המערערת שהוגש יותר משנה וחצי לאחר שניתן פסק דינו של בהמ"ש קמא?
א.רקע עובדתי וטענות הצדדים
1.ביום 11.2.15 ניתן פסק דינו של בהמ"ש קמא, אשר קיבל בחלקה את תביעת המבקשת וחייב את המערערת לשלם לה מעל 350,000 ₪.
2.ביום 27.3.15 הגישה המערערת הודעה לפיה עקב שביתת הפרקליטים, היא אינה יכולה להגיש את הערעור.
3.כב' השופט שנלר החליט כי המסמך "אינו בגדר ערעור" ולכן הורה כי "המזכירות תסגור את התיק".
4.ביום 10.9.15 ניתנה החלטת כב' השופט רביד, בבקשת המערערת להארכת מועד להגשת הערעור. כב' השופטת רביד נענתה לבקשה וקבעה כי יש הצדקה למתן ארכה וכי: "מוארך המועד להגשת ערעור למועד הגשתו בפועל".
5.ביום 13.10.15 נשלחה לצדדים הודעת מזכירות שזו לשונה:
"לפי נהלי עבודה כאשר מגישים בקשה להארכת מועד להגשת ערעור וניתנת החלטה, ההחלטה סוגרת את התיק. על הצדדים לפתוח תיק חדש".
6.רק ביום 23.11.16 הגישה המערערת את ערעורה בתיק חדש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|