ע"א 5140-12-14 סלוקי נ' אמרן
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
5140-12-14
9.2.2015 |
|
בפני השופט: יעקב שינמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת : שלמה סלוקי ובניו - יצחק סלוקי |
המשיב:: שאקי אמרן |
| החלטה | |
(בבקשת המערערת לצירוף ראיה)
-
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לבקשה ובתשובה לתגובה, אני סבור כי דין הבקשה להידחות, הכל כפי שיפורט בהמשך;
-
הלכה היא כי כאשר ערכאת הערעור בוחנת את פסק הדין מושא הערעור, מונח לפניה כל התיק שעמד לנגד עיני הערכאה הדיונית שנתנה אותו. אין ערכאת הערעור שומעת עדים או מקבלת ראיות שלא היו לפני הערכאה הדיונית, זולת במקרים חריגים – שאין המקרה דנן נמנה עמו (ראו חמי בן-נון, טל חבקין, הערעור האזרחי 387 (מהדורה שלישית – 2012)).
-
בענייננו, מתבקש צירופן של שתי ראיות:
האחת, העתק מבקשה להזמנת עד (מר ציון אליה) בתיק אחר אותו מנהלת המערערת (10730-01-12) והחלטת ביהמ"ש, מיום 23.6.14, המורה על הזמנת העד (להלן: "הראיה הראשונה").
השנייה, פרוטוקול דיון מיום 14.9.14 בתיק לעיל (10730-01-12) בו נחקר העד, מר ציון אליה (להלן: "הראיה השנייה").
-
למען שלמות התמונה יצוין כי, פסק הדין מושא הערעור ניתן ביום 15.9.14.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|