- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 4574-01-14 Sorsele Realestate Inc. נ' דוד ז"ל ואח'
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
4574-01-14
21.5.2015 |
|
בפני השופטים: 1. סגן הנשיאה יצחק ענבר 2. יהודית שבח 3. שאול שוחט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת והמשיבה שכנגד: Sorsele Realestate Inc. עו"ד אריאל שריג |
המשיבים והמערערים שכנגד: 1. עזבון כהן דוד ז"ל 2. בלה כהן – פיליפ עו"ד אביב טסה |
| פסק דין | |
בישיבת בית המשפט שהתקיימה לפנינו ביום 13.04.2015 קיבלו בעלי הדין את הצעת בית המשפט שלפיה הערעורים ההדדיים ידחו ללא צו להוצאות, זולת המחלוקת ביחס לסעד שניתן על ידי בית משפט קמא בסעיף 22.3 לפסק הדין, לגביה הוסכם שבית המשפט של הערעור יכריע בה בדרך של פשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, עת קודם לכן יהיו רשאים בעלי הדין להגיש לבית המשפט תוספת טיעון בכתב שהיקפה לא יעלה על 3 עמודים.
שני הצדדים הגישו תוספת טיעון, ושניהם כאחד חרגו מגבולות ההסכמה.
לאחר ששבנו ועיינו בראיות שהוגשו לבית משפט קמא ובטיעוני הצדדים לפנינו, אלו שבכתב ואלו שבעל-פה, ולאחר שנתנו דעתנו לכל המכלול, אנו מורים כדלקמן:
-
הערעור והערעור שכנגד - ידחו.
-
עם בנייתו של קיר פנימי בעליית הגג שבבית המערערים שכנגד (להלן - כהן), שיהווה את המשכו של הקיר המשותף המקורי, ואשר יכול לשמש קיר חיצוני - יצאו כהן ידי חובתם בקיום סעיף 22.3 לפסק דינו של בית משפט קמא.
-
אם וכאשר תבקש המערערת (להלן - סורסלה) להרוס את ביתה, או חלקים ממנו ובלבד שהם גובלים בעליית הגג של כהן, תהא רשאית סורסלה לפרק ולהרוס בעצמה, תוך מתן התראה מראש של 30 יום, את אותו קטע של הקיר החיצוני של עליית הגג שנבנה על ידי כהן על גבי הקיר שנבנה על ידי סורסלה בתוך שטחה בנסיגה מהקיר המשותף, והמתואר בסעיף 4.1 לחוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט א. שנהב מיום 12.01.2009.
-
אין צו להוצאות בערעור.
-
המזכירות תחזיר לבעלי הדין את הערבונות שהפקידו, באמצעות באי-כוחם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
