ע"א 4436-02-16 עאסלה נ' סלקום ישראל בע"מ

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, דין הבקשה להידחות.

1.על העותר למתן עיכוב ביצוע פסק דין להוכיח שני תנאים מצטברים:

א. מאזן הנוחות נוטה לטובתו.

ב. סיכויי הערעור טובים.

2.בין שני תנאים אלה קיימים יחסי גומלין המכונים "מקבילית הכוחות": ככל שמאזן

הנוחות נוטה לטובת המבקש ניתן להקל בדרישה הנוספת להוכחת סיכויי הערעור ולהיפך:

כאשר סיכויי הערעור נמוכים, על המבקש מוטל נטל להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו באופן מובהק עוד יותר על מנת שבקשתו תתקבל (ראה ע"א 1626/11 ברש נ' שר, ניתן ביום- 2/5/11; ע"א 856/12 צרפתי שמעון בע"מ נ' פרחי ביקל – ניתן ביום 12/2/12

3.עוד נקבע כי מבין שני התנאים הנ"ל התנאי של מאזן הנוחות הינו התנאי המרכזי והעיקרי בין השניים וכי ראוי לתת לו את משקל הבכורה (ע"א 4547/13 ממ"י נ' מפעלי צאן, ניתן ביום 7/7/13; ע"א 3326/13 מעון פאר הר ציון נ' שמואלי, ניתן ביום 13/6/13).

4.במסגרת תנאי מאזן הנוחות על המבקש להוכיח כי אם יבוצע פסק הדין טרם ההכרעה בערעור, הדבר יקשה באופן ממשי על השבת המצב לקדמותו ככל שהערעור על פסק הדין יתקבל (ראו ע"א 8374/13 איי.פי.סי טכנולוגיות בע"מ נ' Geo Vision Inc.,ניתן ביום 10/3/14).

5.כשעניינו של פסק הדין בתשלום כספי, כבמקרה דנן, אין נטיית בית המשפט לעכב את ביצועו אלא כאשר יש בידי החייב לשכנע כי לא יוכל להיפרע מהזוכה אם יצליח בערעור,

שכן נקודת המוצא הינה שזכותו של הזוכה בפסק הדין לקבל את כספי החיוב לאלתר ורק במקרים חריגים ובמיוחד כאשר חוסנו הכלכלי של הזוכה עפ"י פסק הדין מוטל בספק יורה בית המשפט על עיכוב ביצוע פסק הדין.

6.במקרה זה אין חולק כי חוסנה הכלכלי של המשיבה (חב' סלקום) יאפשר לגבות הכסף בחזרה , ואין כל חשש כי המשיבה לא תוכל להשיב את הכספים למבקש במידה והערעור יתקבל.

7.טענת המבקש כי היעדר עיכוב ביצוע הליכי ההוצל"פ יגרום לו "נזקים בלתי הפיכים", נטענה באופן סתמי וללא כל פירוט וביסוס.

בנוסף - הכלל הוא כי מצבו הכלכלי של המערער שהוטל עליו חיוב כספי אינו נימוק כשלעצמו לעיכוב ביצוע אלא אם הוכח כי הדבר יביא להתמוטטות כלכלית.

המבקש לא הביא בדל ראיות לטענתו בדבר הנזקים אשר ייגרמו לו מהיעדר מתן עיכוב ביצוע, ולפיכך ומשלא הוכח כי ככל שיתקבל הערעור הדבר יקשה באופן ממשי על השבת המצב לקדמותו, אזי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקש ודין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי הערעור, אם כי גם הם אינם מובהקים כלל.