ע"א 42483-04-14 שלמה כתבי נ' נסים אראל

1.ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בהרצליה (כב' השופטת לימור ביבי – ממן) מיום 18/3/14 בתא"מ 48553-02-11.

2.המערער (להלן גם: "כתבי") על פי פסק דינו של בית משפט קמא הוא חתנו של המשיב, עו"ד אראל.

בין חברת חשב גרניט יזום וישום פרויקטים בע"מ (להלן: "חב' חשב") שהיא בבעלות עו"ד אראל ובין כתבי התנהלו יחסים עסקיים, אשר הסתיימו בטונים צורמים.

חברת חשב באמצעות עו"ד אראל הגישה המרצת פתיחה בבית משפט המחוזי בבאר שבע במסגרת ה"פ 4105/09 גם נגד כתבי. תובענה זו נדחתה בפסק דין מיום 5/6/14.

נקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, כי הודעת ביטול הסכם שנשלחה ע"י כתבי – תקפה, שכן הוכחה עילת עושק ביחס להסכם בין חשב ובינו.

חברת חשב חויבה בהוצאות ושכ"ט בסך 250,000 ₪. על פסק דין הוגש ערעור לבית המשפט העליון (ע"א 5978/14) והוא תלוי ועומד.

3.כאשר ניתן פסק דינו של בית משפט קמא, טרם ניתן פסק הדין בה.פ. 4105/09.

במסגרת הערעור שלפני טען עו"ד אראל כי פסק הדין בה.פ. 4105/09 אינו רלוונטי לענייננו, וכי יש להוציאו מהתיק.

פסק הדין שניתן בה.פ. 4105/09 אמנם אינו מכריע במחלוקת אשר נדונה בבית משפט קמא, אך לא היה מקום להוציאו מהתיק. בעלי הדין יכלו להפנות בטיעוניהם לפסקי דין שונים שניתנים ע"י בתי משפט שונים, וכך אף יכלו לעשות לגבי פסק הדין בה"פ 4105/09.