ע"א 40884-01-16 גואטה ואח' נ' יולוזרי ואח'

לאחר עיון בבקשה ובתגובה - דין הבקשה להידחות.

1.על העותר למתן פטור מעירבון להוכיח שני תנאים מצטברים:

א. היעדר יכולת כלכלית.

ב. סיכויי הערעור טובים.

2.התמונה הראייתית שהציגו המבקשים בנוגע למצבם הכלכלי אינה מלמדת כי אין ביכולתם לעמוד בתשלום העירבון.

הכנסות המבקשים החודשיות עומדות על סכום העולה על 12,000 ₪ (כאמור בסעיף 5 לבקשה).

המבקשים לא פרטו מהם הנכסים אשר בבעלותם, ולא הבהירו מדוע אין ביכולתם ליטול הלוואה נוספת לצורך תשלום העירבון, בדומה להלוואות נוספות שנטלו כפי העולה מתדפיסי חשבון הבנק, כאשר אף לא הוברר מה נעשה עם סכום ההלוואה האחרון שנלקח (הלוואה בסכום של 150,000 ₪ !).

עוד עולה מהבקשה כי המבקשים שברו תוכנית חסכון ברם לא ניתנו פרטים האם יש בבעלותם קופות חיסכון נוספות.

מחשבון העו"ש אף עולה כי נכון ליום 23/2/16 יתרת החובה של המבקשים בבנק עמדה על כ-10,000 ₪ בעוד שמסגרת האשראי עומדת על 36,900 ₪.

3.גם העובדה כי המבקשים מיוצגים ע"י עו"ד פרטי ולא נזקקים לשירותי הסיוע המשפטי, מחזקת אף היא את המסקנה כי יכולתם הכלכלית אינה גרועה כפי הנטען, וראה לעניין זה הפסיקה לפיה ככל שמבקש מיוצג ע"י עו"ד פרטי, עליו להסביר כיצד הוא מממן את שכר טרחת עורך דינו- רע"א 4830/09 ריבר נ' הכנ"ר.

4.בנוסף, במסגרת התנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית על המבקש להוכיח היעדר אפשרות גיוס כספי העירבון מבני משפחה ומהסביבה.

המבקשים כלל לא התייחסו לאפשרות זו ודי בכך על מנת לדחות הבקשה.

5.לאור האמור לעיל, ומשלא הוכח התנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית, ובכלל זה האפשרות להיעזר בסביבה הקרובה - דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי הערעור.

ככל שלא יופקד עירבון עד ליום 22/3/16 ידחה הערעור.