- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 3932-07-16 ואח'
|
ע"א בית המשפט המחוזי באר שבע |
3932-07-16,66313-06-16
24.11.2016 |
|
בפני השופטים: 1. שרה דברת - אב"ד 2. אריאל ואגו 3. יואל עדן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערים: 1. בע"א 3932-07-16:פבל קורן 2. אילת טרנטול 3. בע"א 66313-06-16:אולג מיאצ'ין עו"ד יצחק ברקוביץ עו"ד רם קאין |
המשיב : בע"א 66313-06-16 ובע"א 3932-07-16: אלכס דנילוב עו"ד ליאור בלקין |
| פסק דין | |
השופט יואל עדן
1.זהו ערעור על פסק הדין של בית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופטת נ. חת מקוב), שניתן ביום 3.4.16, במסגרתו התקבלו התובענות אשר הוגשו על ידי התובע כנגד המערערים, תוך דחיית טענות המערערים על כי הסכם פשרה שהיווה את הבסיס והעילה לתובענות, נעדר כל תוקף לאחר סגירת תיק הוצל"פ, כאשר נטען כי הסכם הפשרה נועד להסדיר את החוב במסגרתו. פסק הדין ניתן במאוחד בשתי התובענות בת"א 17862-05-12, ו 58315-07-14.
שני הערעורים שבכותרת הינם ביחס לפסק הדין, הדיון בהם אוחד, ופסק דין זה הינו בשניהם.
המערער בע"א 66313-06-16 ("המערער 3"), היה הנתבע 3 והמערערים בע"א 3932-07-16 ("המערערים 1 ו 2") היו הנתבעים 1 ו 2 בהליך בבית משפט השלום.
2.בין המשיב למערער 3 נחתם ביום 24.7.08 הסכם פשרה ("הסכם הפשרה"), והמערערים 1 ו 2 חתמו במסגרת הסכם הפשרה על ערבותם לחובו, זאת עד לסך כולל של 300,000 ₪, שניהם יחד.
הרקע לחתימת הסכם הפשרה, הינו תיק הוצל"פ שנפתח על ידי המשיב כנגד המערער ואח', ובמסגרתו ניתן צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד המערער 3, אשר הגיש בקשה לביטול הצו. עקב כך התנהל מו"מ, בין המשיב למערער 3, אשר בעקבותיו נחתם הסכם הפשרה.
לאור חשיבות הנוסח של ההסכם, להלן יובאו מספר ציטוטים מתוכו:
"הודאה בחוב
החייבים מאשרת כי בדקו את החשבונות ו/או יתרות על בדיקתם, וכי יתרת חובם לזוכה בתיק הוצל"פ 1407475082 ליום 22.7.08, הינה עומד בסך של 753,654 ₪... וכי זו היתרה הנכונה ואין לחייבים טענות לחישוב היתרה ו/או לפעולות שנעשו בחשבון ו/או מותר על טענות כאלה (כך הנוסח המדויק במקור).
...
והואיל : המלווה והלווים הגיעו להסדר לסילוק חוב זה.
...
2.1 לסילוק סופי ומלא של חובם של הלווים כלפי המלווה, ישלמו הלווים סך 1,010,000. בעת חתימת ישולם סך של 93,000 ₪... והחל מיום 30.8.08, סך של 10,000 ₪ מדי חודש למשך 35 תשלומים חודשיים ובתשלום החודשי מס' 36 ישלמו החייבים את מלוא יתרת החוב בתיק ההוצאה לפועל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
