- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 37438-09-14 גולן נ' אלימלך
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
37438-09-14
16.3.2015 |
|
בפני הרשמת: שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: עוז גולן |
המשיבים: 1. שמעון אלימלך 2. היועץ המשפטי לממשלה (לענין אגרת המשפט בלבד) |
| החלטה | |
1.מונחת לפני בקשה לפטור את המבקש מתשלום אגרת המשפט ומהפקדת ערבון בערעור.
2.עסקינן בערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום בתל-אביב-יפו (כב' השופט עזריה אלקלעי) מיום 15.12.2013 (8620-11-12) ולפיו חוייב לשלם למשיב 1 סך של 50,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל (להלן: "פסק הדין").
3.לטענת המבקש מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את אגרת המשפט ולהפקיד את הערבון.
המבקש יליד 1956, גרוש ואב לארבעה ילדים, סובל מבעיות רפואיות שונות, אינו עובד, מתקיים מקצבת נכות כללית (65% דרגת אי כושר) בסך של 1,522 ₪, קצבת הבטחת הכנסה בסך של 640 ₪ (צורף אישור זכאות להבטחת הכנסה ינואר 2013- פברואר 2014 וכן צורף כנספח לתשובה לתגובת המשיבים החלטה של המל"ל, מיום 30.04.14, להמשיך את הזכאות לקצבת הבטחת הכנסה) ומתגמולים המשולמים לו על ידי משרד הביטחון בגין 10% נכות בסך של 167 ₪ (תלוש תגמולים 02/2014 צורף כנספח לבקשה).
המבקש הוכרז ביום 20.05.2012 כפושט רגל (פש"ר 3816-09-10) וחויב בתשלום סך של 500 ₪ לחודש לקופת כונס הנכסים (ראה החלטה מיום 21.12.2010 בפש"ר 3816-09-10).
4.המשיב 1 מתנגד לבקשה זאת משלטענתו "המבקש הפקיד ללא כל קושי סך של 15,000 ₪ בנאמנות בידי הנאמן" ומאחר וסכום האגרה "בטל בשישים" ביחס לסכום הערבון אותו הפקיד המבקש אין מקום להיעתר לבקשה (סעיפים 1 ו- 4 לתגובת המשיב 1).
5.המשיב 2 מתנגד אף הוא לבקשה הן מהטעם כי המבקש הפקיד שיק בנקאי ע"ס 15,000 ₪ להבטחת הוצאות הליך זה דבר המעיד על יכולתו לשלם את האגרה והן מהטעם כי המבקש לא תמך את הבקשה במסמכים רלוונטיים להוכחת מצבו הכלכלי (המבקש לא תמך את הבקשה בתצהיר המפרט את רכושו ולא הוגשו תדפיסי חשבון בנק) (סעיף 5 לתגובת המשיב 2).
6.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים, להוראות הדין ולפסיקה הנוהגת, באתי לכלל דעה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה.
7.פטור מהפקדת ערבון בערעור
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
