ע"א 3721-06-16 כהן נ' בראל

מונחת לפני בקשת המבקש לפטור מהפקדת ערבון בערעור שהגיש, העומד בתיק על הסך של 20,000 ₪, ולחילופין להפחתתו לסכום נמוך יותר.

1. הערעור הנדון הוגש על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב, כבוד השופטת אושרי פרוסט-פרנקל, מיום 15.4.16 בת.א. 48635-01-14, במסגרתו התקבלה תביעת המשיב לתשלום שכר טרחת עורך דין בגין ייצוג המבקש במסגרת הליכים בבית משפט לענייני משפחה, ומנגד נדחתה תביעת המבקש בגין רשלנות ונזקים, אשר לטענתו נגרמו לו בגין ייצוגו על ידי המשיב.

2. לטענת המבקש מצבו הכלכלי קשה, וזאת בשל מחדלי המשיב בייצוגו, ואינו מאפשר הפקדת העירבון. לטענתו, הנכס היחיד, שהיה לו נמכר בהליכי הגירושין, וכי אין לו כל נכס או זכויות בנכס אחר, וכי הוא שוכר נכס לצורך מגוריו. עוד טען כי נאלץ לפדות את קרן ההשתלמות לאור מצוקתו הכלכלית. עוד ציין כי הוא משתכר 10,000 ₪ לחודש אולם הוצאותיו החודשיות לרבות תשלומי מזונות, חוגים והוצאות רפואיות וקיום עצמי נעים סביבות 15,000 ₪ לחודש.

3. עוד טוען המבקש כי יש לו חשבון בנק אחד בבנק לאומי וחשבונו מצוי ביתרת חובה של 170,000 ₪. עוד טען, כי לווה אשראי חוץ בנקאי של 50,000 ₪, וכן לווה מקרובי משפחתו 200,000 ₪.

4. המבקש צירף לבקשתו אישור מרואה חשבון לעניין הכנסות של 165,000 ₪, לפני מס, לשנת 2015, תדפיס חשבון מבנק לאומי לתאריכים 15.7.16 עד 20.7.16, דוח על משיכת כספים מקרן השתלמות שנת 2015, וכן דוח שומה ממנו עולה כי בשנים 2011-2013 לא שילם מס, בשל הכנסותיו הנמוכות.

5. לטענת המבקש המדובר בערעור, אשר סיכוייו גבוהים, כאשר במקרה הנדון נפלו פגמים חמורים בהתנהלות בית משפט השלום ובהתנהלות המשיב העולים כדי חשד לכאורה לקבלת פסק דין במרמה.

6. המשיב הגיש תגובתו וטען כי יש לדחות הבקשה. לטענתו המבקש מסתיר כי עד למועד זה לא טרח לשלם את הסכומים שנפסקו לחובתו במסגרת פסק הדין, ולכן נדרש המשיב לנקוט נגדו בהליכי הוצאה לפועל.

7. עוד טען המשיב כי המבקש לא הציג תמונה מלאה אודות מצבו הכלכלי, שכן לא צירף אסמכתאות מלאות לעניין מצבו, לרבות צירוף תדפיסי חשבון בנק ל- 6 חודשים אחרונים, וכי אין די בתדפיסי חשבון לתקופה של 3 ימים. עוד נטען כי בבית משפט השלום המבקש טען כי הוא מייצג לקוחות כעו"ד וכשמאי מקרקעין ונראה כי הכנסותיו כפי שמוצגות אינן מייצגות את הכנסותיו הראליות. יתרה מכך, ניתן לראות כי למבקש יש חסכון.

8. עוד נטען כי המבקש אינו מפרט את הניסיונות שעשה לגיוס סכום העירבון והאם פנה למוסדות בנקאיים או לקרובים לקבלת סיוע ומסתפק באמירה כללית כי לא התאפשר לו לגייס סכום העירבון.