- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 34365-11-14 ליפשיץ נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
34365-11-14
4.1.2015 |
|
בפני הרשמת: שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: אהרן אברהם ליפשיץ |
המשיבים: 1. בנק מזרחי טפחות בע"מ 2. היועץ המשפטי לממשלה (לענין אגרת המשפט בלבד) |
| החלטה | |
1.מונחת לפני בקשה לפטור את המבקש מתשלום אגרת המשפט ומהפקדת ערבון נוכח מצבו הכלכלי.
בגוף הבקשה ציין המבקש כי ברשותו סך של 1,000 ₪ לתשלום אגרת המשפט (סעיף 11 לבקשה).
2.עסקינן בערעור שהגיש המבקש על החלטות בית משפט השלום בתל אביב –יפו, אשר ניתנו במסגרת תביעה למתן פסק דין הצהרתי שהגיש כנגד המשיב 1 (ה"פ 1676-05-14).
בהחלטה מיום 31.08.2014 דחה בית המשפט (כב' השופט י. דולגין) בקשה לסילוק על הסף שהגיש המשיב 1 ואפשר למבקש "להגיש כתב תביעה מתוקן לסעד כספי" זאת עד ליום 15.11.2014, שאם לא כן תימחק תביעתו.
המבקש חוייב בהוצאות המשיב 1 בסך של 5,000 ₪ (להלן: "ההחלטה מיום 31.08.2014").
בהחלטה מיום 29.09.2014 נעתר בית המשפט (כב' השופט ר. אילן) לדחיית מועד תשלום ההוצאות ליום 30.10.2014 ולהגשת כתב מתוקן עד ליום 26.11.2014, אך דחה את עתירתו של המבקש לגילוי מסמכים מהטעם כי "אין מקום לבירור בקשה שכזו בטרם הושלמה הגשת כתבי הטענות" (להלן: "ההחלטה מיום 29.09.2014").
3.לאחר שנתתי דעתי לנימוקי הבקשה, לתגובת המשיב 1, לעמדת המשיב 2 (ביחס לבקשה לפטור מאגרה בלבד) ולתשובה, באתי לכלל דעה כי דין הבקשות להידחות.
המסגרת הנורמטיבית
4.סמכות בית המשפט לפטור בעל דין מתשלום אגרת המשפט מעוגנת בהוראת תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז – 2007 (להלן: "תקנות האגרות") ומהפקדת ערבון בהוראת תקנה 432 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות").
5.בשתי הבקשות כאחת מוטל על המבקש הנטל להוכיח שניים-
א. העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום;
ב. כי ההליך נשוא הבקשה מגלה עילת תביעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
