ע"א 33985-12-13 ירדני נ' ברזילי

1.לפני ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בת"א (כב' השופטת איילה גזית) מיום 21/11/13 ועל ההחלטות שניתנו במסגרתו.

2.רקע עובדתי:

המשיב (להלן גם: "ברזלי") הגיש לביצוע בלשכת ההוצל"פ צ'ק על סך 100,000 ₪, חתום על ידי המערערת (להלן גם: "הנתבעת"). הצ'ק הוא לפקודת אחד בשם רון אסט, והוא הוסב לתובע ברזלי.

המערערת הגישה התנגדות לביצוע שטר.

המערערת טענה, כי עומדת לה טענת כשלון תמורה מלא ביחס לצ'ק.

לטענתה, הוא ניתן על ידה לרון אסט כהלוואה ובמסגרת עסקה עתידית לרכישת נכס מקרקעין בדרום תל אביב. הוסכם בינה ובין רון אסט כי הכספים יינתנו לו כהלוואה שמועד פרעונה 25.5.12.

משלא יצאה העסקה אל הפועל ומשחלף המועד להשבת ההלוואה, היא דרשה מאסט לקבל את הכספים חזרה והורתה לבנק לבטל את הצ'ק.

המערערת טענה כי כאשר אסט ביקש לסחר את הצ'ק לברזלי, ברזלי יצר עימה קשר טלפוני והיא אמרה לו מפורשות, כי זהו צ'ק ביטחון המותנה בקיום עסקה.

עוד טענה כי ברזלי ידע כי אסט מצוי בקשיים כלכליים, וכי יש פגם בתום לב של ברזלי. הוא אינו אוחז כשורה ואף לא נתן ערך בעד השטר.

בהחלטה מיום 1/9/13 נקבע, כי יש ליתן למערערת רשות להתגונן, אך נקבע כי בשל קלישותן של טענות ההגנה, יש להתנות את מתן הרשות להגן בהפקדת סך 100,000 ₪.