ע"א 33407-08-15 מ.נ.א.ר.ה חקלאות שיווק ומסחר בע"מ נ' מלול

זוהי בקשה לעיכוב ביצוע הליכי ההוצאה לפועל המתנהלים נגד המבקשת בתיק הוצל"פ

515478-06-15 וזאת עד לדיון בערעור שהוגש על החלטת כב' הרשם הבכיר, מ. חלאילה, הדוחה התנגדותה לביצוע שטר, מאחר ולא הפקידה ערובה, כפי שנדרשה.

הרקע:

ביום 22/07/15 התקבלה התנגדות שהגישה המבקשת לביצועו של שטר בסך 20,000 ₪, בכפוף להפקדת עירבון בסך של 10,000 ₪ בקופת בית המשפט. נקבע, כי על המבקשת להפקיד את הסכום בתוך 21 יום כשימי הפגרה נמנים במניין התקופה.

ביום 13/08/15 הגישה המשיבה בקשה למתן פסק דין, הואיל וחלפה התקופה להפקדת העירבון, ובית המשפט קיבל את הבקשה ודחה את ההתנגדות.

באותו יום התקבלה בבית המשפט בקשה "לעיין מחדש" בהחלטה בדבר הפקדת עירבון, ולחלופין להאריך את המועד להפקדתו. במכתב נלווה נאמר, כי הבקשה נשלחה כ-20 יום קודם לכן ומשום מה לא נסרקה. בית המשפט קמא קבע, כי אין בבקשה כל נימוק המצדיק ביטול החלטתו, אשר דחתה את ההתנגדות.

המבקשת הגישה ערעור על פסק הדין, בו היא חוזרת על טענתה, כי עתרה להארכת המועד להפקדת סכום הערובה עוד במועד מוקדם יותר (לטענה זו אין תימוכין), וכי בית המשפט קמא שגה כאשר לא האריך את המועד, כפי שביקשה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובות שבאו בעקבותיה, שוכנעתי כי סיכויי הערעור אינם טובים, אך גם אינם קלושים. התנגדותה של המבקשת לביצוע השטר לא פורטו כדבעי, כנדרש. לפיכך, ועל מנת שלא תחסם דרכה לבירור הגנתה, אף אם מדובר בהגנה דחוקה, נעתר בית המשפט קמא להתנגדות והתנה אותה בהפקדת עירבון. אין חולק, כי העירבון לא הופקד במועד. מאידך, לא נתבררה טענת המבקשת, כי ביקשה להאריך את המועד להפקדת העירבון, עוד בטרם חלף המועד, ומסיבה כלשהי הבקשה לא נסרקה, כך גם לא נשקלה הבקשה גופה.

בנסיבות אלה, ובשים לב למאזן הנוחות, אני מורה כי הליכי ההוצאה לפועל בתיק 515478-06-15 יעוכבו בכפוף לכך שהמבקשת תפקיד סך של 15,000 ₪ בקופת בית המשפט.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים בדחיפות.