ע"א 32455-10-15 רימונים קייטרינג נ' פרטנר תקשורת

לפניי בקשה למתן פטור מהפקדת ערבון, במסגרת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בנתניה מיום 28.7.15 במסגרת ת"ט 26317-02-15 (כב' הרשמת הבכירה מרי יפעתי).

המבקשת מנמקת את בקשתה במצב כלכלי קשה. לטענתה, ניסתה לגייס כספים לצורך הפקדת הערבון אך לא עלה בידה להשיג הסכום האמור. להוכחת מצבה הכלכלי צרפה המבקשת לבקשתה, אישור יועץ מס בדבר מצבה הכספי וכן דו"חות כספיים ליום 31.12.13. עוד טוענת המבקשת, כי עומדות לה טענות כבדות משקל בבקשת ההתנגדות לביצוע שטר.

בתגובה טוענת המשיבה, כי הבקשה אינה עומדת באף לא אחד משני התנאים המצטברים למתן פטור מערבון. המבקשת והמצהיר מטעמה טוענים טענות בעלמא לפיהן לא עלה בידיהם לגייס את כספי הערבון בשל מצבה הכלכלי של המבקשת. מעבר לטענה סתמית זו, לא פורט דבר, לרבות מצבת הנכסים של המבקשת, יתרת המזומנים, דפי חשבון בנק וכל נתון אחר להוכחת אי יכולתה לשאת בערבון. לא פורט ונומק האם אין ביכולת בעלי החברה לדאוג לערבון ממקורותיהם. המבקשת מנסה להסתמך על דו"ח רווח והפסד לתקופות קודמות המבוקר על ידי רואה חשבון, על פי נתונים שכביכול מסרה לו המבקשת, בעוד היא כאמור נמנעת מלהצהיר כאן אודות נתוניה. בנוסף, מעיון בדו"ח זה עולה, כי למבקשת רכוש קבוע ושוטף בשווי כולל של למעלה מ-1.5 מיליון ₪, מכאן שלא רק שלא הוכח כי אין ביכולתה לשלם את הערבון, אלא למעשה הוכח ההיפך בדיוק. המבקשת אף לא הוכיחה לכאורה קיומם של סיכויים טובים לערעור.

דיון והכרעה

על המבקש פטור מערבון להוכיח שני תנאים מצטברים, האחד העדר יכולת כלכלית להפקיד העירבון והשני סיכויים טובים להצלחת ההליך. שני התנאים הנ"ל הם מצטברים ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי לדחות את הבקשה.

המבקשת צירפה לבקשתה מאזן ליום 31.12.13 המבוקר על ידי רואה חשבון, ממנו עולה בין היתר, כי למבקשת רכוש קבוע ושוטף בשווי של למעלה מ- 1.5 מיליון ₪, מתוכם סך של 252,955 ₪ במזומן.

המבקשת צירפה לבקשתה גם אישור יועץ מס בדבר מצבה הכספי מיום 30.11.15. באישור זה הובהר, כי על פי הדוחות הכספיים המבוקרים ליום 31.12.13 שנחתמו ביום 28.12.14 לחברה הפסד נצבר בסך של 617,218 ₪. ההפסד נובע מפעילות הפסדית בשנים 2013-2011. עם זאת, על פי מאזני בוחן לשנים 2014-2015 ההפסד אינו גדול ויתכן אף שיפור מה, אם כי יידרשו עוד מספר שנים להביא את החברה לרווח מצטבר חיובי. החברה היא "עסק חי", אך היא בתהליך הבראה מהפסדי העבר ועדיין בקשיים בתזרים השוטף.

המבקשת טענה בבקשתה ובתצהיר מטעמה, כי ניסתה לגייס את כספי הערבון ללא הצלחה. ברם, המצהיר מטעם המבקשת לא פירט בתצהירו מאילו מקורות ניסתה המבקשת לגייס את סכום הערבון, האם נעשו ניסיונות לפנות לבנק ומדוע בעלי החברה אינם יכולים לסייע במימון סכום זה וכיוצ"ב. המבקשת גם לא פרטה את יתרת המזומנים שבידיה נכון למועד הגשת הבקשה ולא הגישה אסמכתאות כגון תדפיס חשבון בנק לשישה חודשים אחרונים.

נוכח האמור לעיל, לא שוכנעתי בדבר העדר יכולת כלכלית של המבקשת להפקיד את הערבון ולפיכך הבקשה נדחית מטעם זה ואיני נדרש לבחינת סיכויי הערעור.

המבקשת תפקיד את הערבון בסך של 15,000 ₪ עד ליום 27.1.16.