ע"א 2910-05-14 פלונית נ' אי.אר.אן. ישראל בע"מ

לפניי בקשת המשיבה לסילוק הליך הערעור/הבר"ע על הסף מחמת איחור נטען בהגשתו.

רקע

1. המערערת, גב' אסתי סולומון (להלן: "המערערת" או "גב' סולומון"), הגישה ביום 2.5.14 הליך ערעור תחת הכותרת "הודעת ערעור/ בקשת רשות ערעור" המופנה הן כנגד פסק דינו של בית משפט השלום בראשון לציון, מיום 17.12.12, בתא"מ 42791-06-11 (כב' השופט רפי ארניה) (להלן: "פסק הדין") והן כנגד החלטת בית המשפט קמא מיום 19.3.14 בבקשה לביטול פסק הדין (להלן: "ההחלטה בבקשה לביטול פסק הדין").

2. עניינו של הליך זה בתביעה כספית שהגישה התובעת נגד הנתבעת, אי. אר. אן ישראל בע"מ, היא המשיבה כאן (להלן: "המשיבה" או "אי.אר.אן") בעילה של הוצאת לשון הרע.

3. המשיבה היא חברה העוסקת במתן שירותי סליקת שיקים לבתי עסק.

4. תביעתה של גב' סולומון נסבה בעיקרה על אירוע, בו סירב בית עסק לאשר את המחאתה הואיל ושמה נכלל ב"רשימת הצרכנים המסורבים", רשימה המנוהלת על-ידי אי. אר. אן. לטענתה, הכנסתה ל"רשימת הצרכנים המסורבים" הייתה שלא כדין, נעשתה ללא בדיקה עניינית ורלוונטית של העובדות ונסמכה על דיווח מוטעה. עוד טוענת גב' סולומון כי סירוב המחאתה בבית העסק האמור, לעיני כל, גרם לה לעוגמת נפש ולפגיעה בשמה הטוב - והם שהיוו את המסד להגשת התביעה.

5. ביום 17.12.12 ניתן פסק הדין, בהיעדר הצדדים, בו נדחתה התביעה והושתו על גב' סולומון הוצאות משפט בסך של 5,000 ₪.

6. ביום 17.6.13 הגישה גב' סולומון לבית המשפט קמא בקשה לביטול פסק הדין מחמת טעמי צדק, הואיל ובדיון ההוכחות שהתנהל ביום 17.12.12 הייתה היא פסולת דין, כך לטענתה, נוכח מצבה הנפשי. לתמיכה בטענתה, צירפה גב' סולומון מסמכים רפואיים.

7. ביום 19.3.14 ניתנה החלטה הדוחה את הבקשה לביטול פסק הדין, שמפאת חשיבותה לדיוננו אביא להלן את הטעמים לדחייתה;