ע"א 27152-10-16 שרעבי ואח' נ' בנק לאומי לישראל בעמ

בקשה לפטור מעירבון:

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, דין הבקשה להידחות משלא הוכחה העדר יכולת כלכלית לשאת בסכום העירבון, ובכלל זה אפשרות להיעזר בבני משפחה או בסביבה הקרובה.

1.המבקשת טענה כי הכנסתה עומדת על סך של 3,500 ש"ח וכי הכנסות בן זוגה עומדות על סך של 800 ש"ח. מעיון בתלושי השכר של המבקשת עולה כי הכנסתה החודשית עומדת על סך של כ- 4,100 ש"ח. בנוסף, מתדפיסי חשבון הבנק של המבקשת עולה כי לחשבונה של המבקשת מופקד סכום חודשי מהמל"ל בסך של כ- 1,500 ש"ח.

המבקשת לא המציאה תדפיסי בנק של בן זוגה ותדפיסי כרטיס אשראי.

2.המבקשת ציינה כי היא מקבלת סיוע כספי מילדיה, אולם לטענתה גם מצבם הכלכלי קשה ואין ביכולתם לסייע לה בגיוס הכספים.

המבקשת התייחסה באופן פרטני רק לבתה קרן (המערערת 2). בת המשתכרת שכר של כ- 4,600 ₪ כאשר נטען כי בעלה של המערערת 2 מובטל ללא שהומצאה אסמכתא לכך, בעוד שמתגובת המשיב עולה כי בעלה של המערערת 2 עובד כנהג מונית.

המבקשת לא התייחסה כלל לאפשרות קבלת סיוע כספי לצורך גיוס הכספים מילדיה האחרים ו/או מחברים, וראה בעניין זה קביעת כבוד הרשם רומי בהחלטה מיום 14/11/16 במסגרתה נדחתה בקשת המבקשת לפטור מאגרה בתביעה שרצתה להגיש, בכל הנוגע להצהרותיה שם כי "חתנה עזר לה וסילק חוב מכספו" (ת.א. 49748/5/16).

עוד עולה מתוכן ההחלטה שם כי המבקשת קיבלה תגמולי ביטוח מחברת כלל בסך 13,530 ₪ כאשר לא הוברר מה נעשה עם הכסף.

3.לכל האמור לעיל אוסיף כי גם העובדה כי המבקשת מיוצגת ע"י עו"ד פרטי (הבקשה הוגשה אומנם בשמה ברם הערעור הוגש באמצעות עו"ד מייצג), ולא נזקקת לשירותי הסיוע המשפטי, מחזקת אף היא את המסקנה כי יכולתה הכלכלית אינה גרועה כפי הנטען על ידה, וראה לעניין זה הפסיקה לפיה ככל שמבקש מיוצג ע"י עו"ד פרטי, עליו להסביר כיצד הוא מממן את שכר טרחת עורך דינו- רע"א 4830/09 ריבר נ' הכנ"ר.

4.בשים לב לאמור לעיל דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי הערעור.

יחד עם זאת ובהתחשב בסוגיה שבמחלוקת, ולעובדה שלא נפסקו הוצאות בבית המשפט קמא, הנני מורה על העמדת סכום העירבון על סך של 7,000 ₪.

ככל שלא יופקד עירבון עד ליום 10/12/16 – ידחה הערעור.

ניתנה היום, כ"ח חשוון תשע"ז, 29 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.