ע"א 22356-12-14 מ. מ. שעב ואח' נ' פאעור(המנוח) ואח'

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט השלום בעכו (כב' השופט אברהים בולוס) מיום 20/10/14 בתיק ת.א. 1409-01-10, בו התקבלה תביעת המשיב, והמבקשת חויבה בתשלום 101,790$ בגין החזר כיסוי הוצאות הגנה של המשיב המנוח, ששימש כראש המועצה המקומית שעב, במשפט הפלילי שהתנהל נגדו (בקשר למילוי תפקידו כראש מועצה), ושבסופו זוכה ממנו.

1. המבקשת טוענת כי ביצוע התשלום יפגע בה, לאור מצבה הכלכלי הקשה, היותה בגירעון כספי ובהתחשב בעיקולים שהוטלו על נכסיה. נטען כי אי מתן עיכוב ביצוע פסה"ד יביא לכך שהמבקשת לא תעמוד בהתחייבויותיה הכספיות לאספקת שירותים חיוניים לתושבים.

באשר לסיכויי הערעור נטען כי הם טובים שכן ההליך לאישור הוצאות שכר הטרחה של

המשיב לא היה תקין, ולא נמצא מקור תקציבי לסכום שהומלץ לשלם למשיב.

2.המשיבים טוענים שלא הוכח כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשת, שכן מדובר בפס"ד המטיל חיוב כספי ונטיית בתי המשפט לא לעכב ביצוע פס"ד בפסקי דין מסוג זה.

עוד נטען כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו רלוונטי לבקשת עיכוב ביצוע פסק דין, אלא

מצבם של המשיבים, ומשלא נטען ולא הוכח כי מצבם הכלכלי יקשה על השבת המצב לקדמותו במידה והערעור יתקבל - יש לדחות את הבקשה.

בנוגע לסיכויי הערעור נטען כי הם נמוכים לאור נימוקי ביהמ"ש קמא באשר להתנהלותה הפסולה של המבקשת אשר נמנעה מלהעביר את ההחלטה שאישרה את התשלום למשיב לאישורו של הממונה, ובגין התנהלות זו מושתקת המבקשת מלטעון כנגד הפרת הנוהל והיה מקום לחייבה לשלם למשיב את שכר הטרחה.

3.הכרעה:

דין הבקשה להידחות.

הכלל בבקשות לעיכוב ביצוע פסק דין הינו כי בעל דין שזכה בהליך משפטי זכאי לממש את

פירות זכייתו באופן מיידי וכי הגשת ערעור על פסק הדין אינה מעכבת את ביצועו (ראו תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984).

ואולם, בית המשפט רשאי לחרוג מכלל זה ולעכב את ביצוע פסק הדין, מקום בו הוכיח המערער על פסק הדין קיומם של שני תנאים מצטברים כדלקמן:

א. סיכויי הערעור גבוהים.

ב. מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש- קרי, אם יבוצע פסק הדין טרם ההכרעה בערעור, הדבר יקשה באופן ממשי על השבת המצב לקדמותו ככל שהערעור על פסק הדין יתקבל (ראו ע"א 8374/13 איי.פי.סי טכנולוגיות בע"מ נ' Geo Vision Inc.,ניתן ביום 10/3/14;