- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 22255-11-13 אליעסקו נ' מדינת ישראל
|
ע"א |
22255-11-13
9.7.2014 |
|
בפני הרשמת: שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: מדינת ישראל – משרד הבטחון |
המשיבה: יפה אליעסקו |
| החלטה | |
|
1.עסקינן בבקשת המבקשת להורות על סילוק הערעור על הסף מחמת איחור בהגשתו ובבקשת המשיבה שהוגשה בתגובה להארכת המועד להגשת הערעור.
2.הערעור הוגש ביום 12.11.2013 על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב – יפו (כב' השופטת כ. האפט), אשר ניתן ביום 15.8.2014 בת"א 37555-05-13 (להלן: "פסק הדין"), הדוחה תביעתה של המשיבה לביטול פסק דין מחמת השתק פלוגתא והשתק שיפוטי.
3.על פי אישור המסירה המצוי בתיק בית המשפט נמסר פסק הדין לידי ב"כ המשיבה ביום 15.9.2014 ומכאן הבקשה להורות על סילוק הערעור, שהוגש לאחר חלף המועד הקבוע בדין, מחמת איחור בהגשתו.
3.בתצהיר שהגיש ב"כ המשיבה (תצהיר מיום 15.5.2014) ציין כי על פי הרישום שנערך במשרדו התקבל פסק הדין ביום 18.9.2014 ועל סמכו פעל.
בנוסף עמד על הקשיים בהם נתקל במימון הוצאות ההליך (שליחות לבית המשפט) נוכח מצבה הכלכלי הקשה של המשיבה.
6.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים ולפסיקה הנוהגת, באתי לכלל דעה כי הערעור הוגש לאחר חלוף המועד הקבוע בדין, כטענת המבקשת.
עם זאת מוצאת אני להאריך את המועד להגשת הערעור עד למועד הגשתו בפועל.
6.טעמי האיחור הוסברו בתצהירו של ב"כ המשיבה.
תקלה ראשונה נפלה מלפניו עת נרשם ברישומיו מועד המצאה מאוחר בשלושה ימים (18.9.2013), אשר בהסתמך עליו פעל.
תקלה שניה היא אותו איחור בן יומיים (על יסוד ההנחה כי פסק הדין הומצא ביום 18.9.2013 היה על המשיבה להגיש את הערעור ביום 10.9.2013 בשים לב לפגרת חג הסוכות בת 7 ימים), אשר מקורו בהתנהלות מול חברת השליחויות אגב בעיות מימון הוצאות ההליך.
ב"כ המשיבה לא נדרש לחקירה על תצהירו וכל האמור בו לא נסתר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
