ע"א 2212-01-15 לוין נ' אנקונינה ואח'

בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור שהגישה המבקשת על פסק דינו של בית המשפט השלום בחדרה (כב' השופטת הדסה אסיף) מיום 10.11.14 בת"א 795-2-12, בו נדחתה תביעת נזקי גוף של המבקשת כנגד המשיבים, ונקבע כי המבקשת לא הרימה הנטל להוכיח עדותה, לפיה נפלה במדרכה הצמודה לבית המשיבים כתוצאה ממפגע (רשת ברזל) לו אחראים המשיבים. כן חויבה המבקשת בהוצאות המשיבים בסכום של 10,000 ₪.

המבקשת טוענת כי סיכויי הערעור טובים שכן פסק הדין התבסס בעיקרו על השוואת הנטען בכתב התביעה עם עדות המבקשת, ולא נקבע כי נתגלו סתירות בעדות המבקשת בבית המשפט.

באשר למצבה הכלכלי של המבקשת, נטען כי הוא בכי רע שכן היא אינה עובדת, מקבלת הבטחת הכנסה, גרה בדירת עמידר, ואין לה כספים או חסכונות. עוד נטען כי אין באפשרות קרובי משפחה של המבקשת לסייע לה.

המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים שלא הוכחה טענת המבקשת באשר למצבה הכלכלי הקשה הנטען, שכן הבקשה לא נתמכת בתצהיר, וכל שצורף לה הוא מסמך בודד (תדפיס בנק) שאינו מעודכן, שאין בו כדי להצביע על מצב כלכלי רע כנטען.

עוד נטען כי במהלך ניהול התיק בבית משפט קמא הוטלו על המבקשת הוצאות משפט בסך של 3,500 ₪ ששולמו, וכן הופקד על ידה סכום של 6,000 ₪ במסגרת בר"ע שהוגשה; ומכאן, שיש ביכולתה לעמוד בתשלום העירבון, שכן גם בעבר שילמה את סכומי הכסף שהוטלו עליה.

בנוסף, נטען כי המבקשת טרם שילמה את סכום ההוצאות שהוטלו עליה בפסק הדין נשוא הערעור, ומסיבה זו מוצדק להטיל עליה חובה להפקיד עירבון, שכן קיים סיכוי ממשי שלא תשלם את הוצאות הערעור ככל שיידחה.

באשר לסיכוי הערעור, נטען כי הם אפסיים שכן עדותה של המבקשת הייתה עדות יחידה של בעל דין, ובית המשפט קבע כי אינו מאמין לה.

דיון והכרעה:

התכלית העומדת בבסיס החיוב בהפקדת עירבון [כאמור, בתקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות")] הינה הבטחת תשלום הוצאות שייפסקו לטובת המשיב במידה והערעור יידחה.