ע"א 2022-06-14 חסקלוביץ נ' פרוייקטים בע"מ
|
ע"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
2022-06-14
23.9.2014 |
|
בפני השופטת: בלהה טולקובסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: אטי חסקלוביץ |
המשיבה: אליאסף פרוייקטים בע"מ |
| פסק דין | |
הדיון בערעור זה שהוגש על-ידי המערערת ביום 1.6.2014, נקבע ליום 28.9.2014.
לאחר הגשת הערעור ניתנה החלטת כב' הרשם פורג מיום 5.6.2014, לפיה הערעור נקבע לשמיעה ליום 5.8.2014. בהחלטה זו חויבה המערערת בהפקדת ערבון בסך של 15,000 ₪ תוך 30 יום ממועד אותה החלטה ועד לא יאוחר מ - 7 ימים לפני המועד שנקבע לדיון, לפי המוקדם מבין השניים. מכאן, שהמועד להפקדת הערבון חל ביום 5.7.2014.
בהחלטה האמורה צוין במודגש כי "אם לא יופקד העירבון במועד האמור לעיל, יירשם הערעור לדחייה בחלוף המועד שנקבע לעיל, ללא כל הודעה נוספת".
עוד נקבע בהחלטת כב' הרשם פורג כי עיקרי טיעון יוגשו במועדים כדלקמן: מטעם המערערת עד שבועיים קודם למועד שנקבע לשמיעת הערעור, ומטעם המשיבה עד שבוע לפני המועד שנקבע לשמיעת הערעור.
ביום 27.7.2014, הוגשה על-ידי ב"כ המערערת בקשה לדחיית הדיון בערעור בשל חג הרמדאן שחל באותם ימים. על-פי החלטתי מיום 30.7.2014, הדיון בערעור נדחה ליום 28.9.2014.
ביום 18.9.2014, הוגשה על-ידי ב"כ המשיבה בקשה להורות על דחיית הערעור עקב אי הפקדת ערבון ואי הגשת עיקרי טיעון.
על פי החלטתי מיום 18.9.2014, התבקש ב"כ המערערת לנמק עד ליום 22.9.2014, מדוע הערעור לא יירשם לדחייה בשל אי הפקדת הפיקדון.
ביום 23.9.2014, הוגשו בקשה לפטור מהפקדת ערובה, עיקרי טיעון מטעם המערערת, ומסמך שכונה "מענה המערערת". אמנם מופיעה על המסמכים כותרת פקס מיום 22.9.2014, אלא שהמסמכים האמורים נקלטו במערכת נט המשפט ביום 23.9.2014.
ביום 23.9.2014, הגישה המשיבה בקשה נוספת להורות על דחיית הערעור בשל אי הפקדת הערבון ואי הגשת עיקרי טיעון.
כאמור, המערערת הגישה ביום 23.9.2014 (ובאמצעות הפקסימיליה ביום 22.9.2014), בקשה לפטור מהפקדת ערבון ועיקרי טיעון, וזאת מבלי שהוגשה בקשה ערוכה כדין להארכת מועד להגשתם. ב"מענה המערערת" נטען כי המשיבה עושה הכל לעיל ידה כדי לחמוק מעימות משפטי, וכי "ניתן איפוא להבין כי המשיבה תחת להעיר הערות דיוניות תעוט על כל הזדמנות כדי לטאטא את הערעור". יש להצר על דרך התנהלות זו. ככל שלמערערת יש כטענתה, טענות טובות בערעור, הרי שהיה מצופה ממנה לפעול כנדרש לבירור ערעורה.
המערערת לא הגישה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בטרם חלוף המועד שנקבע להפקדתו. יתרה מכך, המבקשת אף לא הגישה בקשה לפטור מהפקדת הערבון בד בבד עם הגשת הבקשה לדחיית מועד הדיון הקודם. הבקשה לפטור מהפקדת ערבון הוגשה, כאמור, ערב המועד שנקבע לדיון בערעור, וזאת מבלי שהוגשה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לפטור מהפקדת ערבון ומבלי שצורף לבקשה לפטור מהפקדת ערבון תצהיר של המערערת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|