ע"א 17728-09-14 גלעד נ' אייזקס ואח'

1.מונחת לפני בקשתה של המבקשת (באמצעות בתה) "לביטול אגרה ועירבון".

בגוף הבקשה עותרת המבקשת להחזר האגרה ששולמה על ידה ביום 02.10.2014 (1,403 ₪).

2.עסקינן בערעור שהגישה המבקשת על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב-יפו (כב' השופטת ע. ברקוביץ) מיום 21.08.2013 בת"א 17695-09-09, אשר ניתן לאחר שמיעת ראיות, בהעדר סיכומים מטעם המבקשת, אשר לא עמדה במועד להגשתם.

3.בפסק הדין התקבלה תביעת המשיבים לפינוי וסילוק ידה של המבקשת ממושכר ברחוב אלנבי 97 בתל אביב (להלן: "המושכר"), אשר שימש אותה בעבר כבית עסק.

מועד הפינוי נקבע בתוך 60 יום ממועד המצאת פסק הדין לידי המבקשת והוכפף לתשלום סך של 50,000 ש"ח לידיה על ידי המשיבים.

כמו כן חוייבה המבקשת בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 20,000 ₪, אשר יבוטלו ככל שתפנה המבקשת את המושכר במועד (להלן: "פסק הדין").

4.בקשתה של המבקשת "לבטול פסק הדין בהעדר סיכומים – פניה דחופה" נדחתה על ידי בית משפט קמא (ראה החלטה מיום 28.11.2013 בת"א 17695-09-09).

5.ביום 29.09.2014 ועל יסוד הסכמת המשיבים נעתר בית משפט זה (כב' השופטת י. שבח) לבקשתה של המבקשת לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להחלטה אחרת.

6.לטענת המבקשת (באמצעות בתה) אין באפשרותה נוכח מצבה הכלכלי הדחוק להפקיד את הערבון הנדרש ואגרת בית המשפט שולמה ע"י בתה של המבקשת, הגב' רוחמה גלעד, "מקצבת הנכות המזערית" שלה רק "מתוך חשש שתהיה בעיה בערעור ומן הראוי שאזוכה בחזרה בסכום כי ההליך המשפטי לכשעצמו גבה ועדיין עשרות אלפים של הוצאות" (סעיף 7, עמוד 6 לבקשה).

לשיטת המבקשת "כל הנתונים מראים שיתרונה המשפטי של המערערת וודאי ונתמך בראיות והמצאותינו בערכאה שניה היא תוצאה של עוול משווע עוות והטיית דין וצדק משפטי !" (סעיף 7, עמוד 6 לבקשה).