ע"א 17652-04-16 פורת ואח' נ' אבן בדולח בע"מ ואח'

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' הרשם הבכיר נמרודי מיום 21/3/16 בת.א. 44671-03-16 ולפיה נדחתה בקשת המבקשים – התובעים להטלת עיקול עצמי על סך 300,000 ₪.

2.המבקשים הגישו ביום 21/3/16 תביעה על סך 239,800 ₪ נגד המשיבים.

המבקשים רכשו בשנת 2013 דירה בת 4 חדרים בקומה א' בבניין ברחוב לוין מרישא 17-19 בבני-ברק. בניין בן 3 קומות וקומת גג, אשר נבנה ע"י המשיבה 1.

המשיבה 1 שלחה הודעת ביטול הסכם למבקשים, ובעניין זה התנהל הליך בביהמ"ש המחוזי בתל-אביב במסגרת ה"פ 39970-08-14.

המבקשים ביקשו שם להצהיר, כי "ההסכם שנחתם בין הצדדים תקף ויש לאוכפו".

כב' השופט אטדגי קבע ביום 3/3/2016, כי יש ליתן צו הצהרתי ולפיו הודעת ביטול ההסכם בטלה. ההסכם עומד בתוקפו וניתן לאוכפו.

נקבע, כי המשיבה תשלם למבקשים הוצאות משפט בסך 40,000 ₪.

סכום זה שולם למבקשים. (ראה סעיף 10 לבר"ע).

3.במסגרת התביעה הכספית שהוגשה לבימ"ש השלום תובעים המבקשים פיצוי מוסכם על סך 150,000 ₪ בגין הפרת הסכם. ריבית והצמדה 15,000 ₪. שכירות בגין 11 חודשים בסך 74,800 ₪ וכן פיצוי בגין עוגמת נפש.

4.במסגרת הבקשה לסעד זמני הם ביקשו לעקל סכום זה המצוי אצלם, וזאת מתוך הסכום שהם אמורים לשלם למשיבה 1 בגין יתרת תמורת הדירה בסך 600,000 ₪.

המבקשים טענו, כי לפי העיתונות, מצבה הכלכלי של המשיבה קשה; וללא העיקול יהיה קשה להיפרע ממנה; ככל ולאחר שהתביעה תתקבל.