ע"א
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
|
1232-12,7123-13,4000-12,2759-14
29/07/2015
|
בפני השופטים:
1. י' דנציגר
2. צ' זילברטל
3. מ' מזוז
|
| - נגד - |
המערערים:
1. דוד צלאח ובניו בע"מ
2. חברת א.צ.ט תיירות
3. נחום טובי
4. עו"ד איתן ארז - בתפקידו כמפרק קלרין טבריה חברה לבנין בע"מ (בפירוק)
5. נציגות הבית "מגדלי המלכים" טבריה
עו"ד מרדכי שפירא
עו"ד שי שמלה
עו"ד יוסף יפרח
עו"ד איתן ארז
עו"ד עידן גולדנברג
עו"ד גיא לפבר
|
המשיבים:
1. עו"ד איתן ארז
2. וועדת הביקורת
3. כונס הנכסים הרשמי
4. ועד דיירי פרוייקט מגדלי המלכים
5. עו"ד פנחס זלצר
6. פאי נדל"ן בע"מ (בפירוק)
7. יעקב חלה
8. משה לוי
9. אברהם יגל
10. ח.י. פישר בע"מ
11. גור אבי
12. בשארה ראשד
13. ברוך גלס
14. עדין נעליים בע"מ
15. איה בשארה
16. ליאורה חלה
17. אחים מ.מ. לוי שיווק מוצרי מתיקה בע"מ
18. מעין צור
19. שלמה אלפסי
20. לינדה אלפסי
21. חברת דוד צלח ובניו בע"מ
22. חברת א.צ.ט. תיירות ונופש בע"מ (בפירוק זמני)
23. ועד הדיירים
24. עו"ד עמית לדרמן - בתפקידו כמפרק חברת א.צ.ט.
25. עליזה קזצ'קוב
26. נחום טובי
27. יגאל מנחמי
עו"ד איתן ארז
עו"ד עידן גולדנברג
עו"ד טובה פריש
עו"ד עמית לדרמן
עו"ד חן אמסטל
עו"ד אמיר דולב
עו"ד יוסף יפרח
עו"ד שי שמלה
עו"ד דקל מנחמי
|
| החלטה |
- בפתח הדיון שהתקיים לפנינו אתמול למדנו מעו"ד איתן ארז [מפרק חברת קלרין טבריה חברה לבניין בע"מ (בפירוק)] ומעו"ד עמית לדרמן [מפרק חברת א.צ.ט. תיירות ונופש בע"מ (בפירוק)], כי התגבשה ביניהם הסכמה עקרונית שעשוייה לייתר את הכרעתנו בע"א 2759/14, ושלפיה יוסיף מפרק א.צ.ט. סכום של 400,000 ₪ לקופת הפירוק של קלרין, כך שסך של 1,020,000 ₪ יועמדו על ידי מפרק קלרין לרשות נציגות הבית "מגדלי המלכים טבריה" (להלן: הנציגות) על מנת שזו תפעל בסכום זה לפי מיטב שיקול דעתה.
פועל יוצא של הסדר זה, לכשילבש צורה של הסכמה מפורטת, יהיה הסתלקותם של א.צ.ט. ומפרקה מן הערעורים האחרים שהם צד להם כמערערים (ע"א 1232/12 וע"א 4000/12), והסתלקות חברות קלרין וא.צ.ט. ומפרקיהן מכל טענה ו/או דרישה ו/או תביעה של מי מהם כלפי מי מהאחרים.
- עוד למדנו מעו"ד יוסף יפרח, בא כוחו של מר נחום טובי (המערער בע"א 1232/12 ובע"א 7123/13) וממר טובי עצמו, כי הוא עומד על ערעוריו ועל דרישתו להיות מוחרג מכל הסדר שיושג בין צדדים אחרים להליכים שלפנינו.
- בנוסף, למדנו מעו"ד מרדכי שפירא, בא כוח דוד צלאח ובניו בע"מ (המערערת בע"א 1232/12 ובע"א 4000/12), כי עורכי הדין ארז ולדרמן לא שיתפו אותו במגעים שהתנהלו ביניהם, כך שאין ביכולתו להודיע את עמדתה של מרשתו באשר לעקרונות ההסדר המפורטים לעיל ובאשר לשאלה אם היא עומדת על ערעוריה.
- עו"ד עידן גולדנברג, בא כוח הנציגות, עידכן כי ביום 17.7.2015 התקיימה אסיפת בעלי דירות, בה נמסר למשתתפים עדכון על ההליכים שלפנינו ותוצאותיהם עד כה. דווחנו כי באסיפה נכחו בעלי 50 דירות, זאת לאחר שהנציגות פעלה להביא לידיעת כל הדיירים את עובדת קיום האסיפה דנן. בא כוחם של 36 הדיירים המיוצגים, עו"ד גיא לפבר, נטל אף הוא חלק באסיפה הנ"ל.
- באת כוח הכנ"ר, עו"ד טובה פריש, הציגה את העמדה לפיה אף אם לא יעלה בידי עורכי הדין ארז ולדרמן להביא להסדר כולל שיהיה מקובל על כל הצדדים להליכים שלפנינו, רצוי לקדם את ההסדר שתמציתו מפורטת בסעיף 1 לעיל. לשיטתה, צדדים להליכים שלא יסכימו להסדר כזה או אחר יוחרגו ממנו וההליכים בעניינם ימשכו.
- שבנו ושמענו דברים של בני משפחת צור, הן של המשיבה 2 בע"א 7123/13 והן של הוריה המבקשים להצטרף להליך בע"א 7123/13, ואף קיבלנו מכתב שנכתב על ידי הגב' פנינה צור. בנוסף, עדכנו את הצדדים כי מספר דיירים (בעלי הדירות שמספריהן 122, 709 ו-922) פנו בכתב לבית המשפט, ציינו את ההיקף הכספי של ליקויי הדירה בדירותיהם והודיעו כי הם מתנגדים לויתור כלשהו על זכויותיהם.
- אנו מחליטים בזאת כדלקמן:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת