- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 11503-06-14 רוש נ' בנק לאומי לישראל בעמ
|
ע"א בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
11503-06-14
21.7.2014 |
|
בפני הרשמת: שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: אריק מימון רוש |
המשיבים: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ 2. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
1.מונחות לפני בקשותיו של המבקש להורות על פטור מתשלום אגרת המשפט ומהפקדת ערבון.
2.עסקינן בערעור שהגיש המבקש על החלטת בית משפט השלום בתל אביב - יפו (כב' השופט אריאל צימרמן) מיום 23.04.2014 (ת"ת 25706-05-13), לפיה נדחתה התנגדותו של המבקש לביצוע תביעה בסכום קצוב, זאת לאחר שהמבקש לא עמד בתנאי שנקבע בהחלטה המעניקה לו רשות להתגונן – הפקדת מלוא סכום התביעה בקופת בית המשפט (להלן: "החלטה").
3.ביום 16.06.2014 נעתר בית משפט זה (כב' השופטת לבהר – שרון) לבקשת המבקש להורות על עיכוב ביצוע בתיק ההוצאה לפועל מס' 01-25643-13-5 בכפוף להפקדת סך של 5,000 ₪ .
בקשה לעיון חוזר בהחלטה שהוגשה על ידי המבקש התקבלה ובית המשפט (כב' השופטת לבהר – שרון) הורה כי "בשלב זה ניתן עיכוב ביצוע ללא הפקדה עד להחלטה בבקשה לפטור מאגרה".
4.לאחר שנתתי דעתי לנימוקי הבקשות, לתגובת המשיב 1, לעמדת המשיב 2 (ביחס לבקשה לפטור מאגרה בלבד) ולתשובה, באתי לכלל דעה כי דין הבקשה לפטור מתשלום אגרת המשפט להתקבל בעוד שדין הבקשה לפטור מהפקדת ערבון להידחות.
המסגרת הנורמטיבית
5.סמכות בית המשפט לפטור בעל דין מתשלום אגרת המשפט מעוגנת בהוראת תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז – 2007 (להלן: "תקנות האגרות") ומהפקדת ערבון בהוראת תקנה 432 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות").
6.בשתי הבקשות כאחת מוטל על המבקש הנטל להוכיח שניים-
א. העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום;
ב. כי ההליך נשוא הבקשה מגלה עילת תביעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
