סתיתיה(עציר) נ' מדינת ישראל

פסק דין

1.לפניי ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום לתעבורה בחדרה, (להלן: "בימ"ש לתעבורה"), אשר ניתן ביום 13/05/13, על יד השופט, (ס. נ.), א. גופמן, בתיק מספר פ"ל 5130-10-10, (להלן: "התיק העיקרי") ושני כתבי אישום נוספים שצורפו והם: תיק תת"ע 5152/08 ותיק תת"ע 940-09-09 , (להלן – "התיקים המצורפים").

2.המערער הודה, הורשע ונידון לעונש מאסר בפועל ועונשים נוספים שיפורטו להלן.

בהודעת הערעור ב"כ המערער הפנתה את הערעור כנגד חומרת העונש, אם כי בטיעוניה בפני חרגה מכך והעלתה טענות נוספות, אליהן אתייחס להלן.

אך תחילה לרקע ולהליכים בבית משפט לתעבורה:

3. המערער הובא לדין בתיק העיקרי בגין עבירה של נהיגה בשכרות – לפי סעיף 62 (3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א - 1961 (להלן: "הפקודה"), ביחד עם סעיף 39 (א) לפקודה וסעיף 38 (1) לפקודה, ובהקשר עם תקנה 26 (2) לתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961, (להלן –"התקנות") ועבירה של נהיגה בקלות ראש לפי סעיף 62 (2) לפקודה.

4.בעובדות כתב האישום נטען כי ביום 15/09/10, נהג המערער ברכב פרטי, בכביש 65 ונסע מכיוון מערב למזרח עד הגיעו לצומת נחל חדרה.

המערער עוכב לצורך ביקורת משטרתית בשל אי תקינות הפנס הימני האחורי שברכבו ואז נמצא נוהג בשכרות.

בדיקת הנשיפה שבוצעה למערער הראתה כי בגופו נמצא ריכוז של 375 מיקרוגרם אלכוהול בכל ליטר אוויר נשוף.

התיקים המצורפים:

5.בתיק תת"ע 940-09-09, ייחסה המשיבה למערער עבירה של נהיגה בשכרות, בכך שביום 07/03/09, נמצא נוהג בכביש 4, בצומת אור עקיבא לכיוון צפון, כשבגופו ריכוז אלכוהול של 500 מיקרוגרם אלכוהול בכל ליטר אוויר נשוף.

מתברר עוד כי המערער הורשע ביום 29/02/12, בהיעדרו, בעבירות שיוחסו לו בתיק הנ"ל (תת"ע 940-09-09) ונידון על ידי השופט משה גינות לעונשים הבאים:-

5,000 ₪ קנס, 48 חודשי פסילה בפועל ו- 12 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.

אולם על יסוד בקשת המערער והסכמת המשיבה, החליט השופט מ. גינות ביום 28/01/13 לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדר וכך כתב בהחלטתו:

"בהסכמת בא כוח המאשימה, הנני מבטל את פסק הדין לצורך צירוף התיק בפני כב' סגן הנשיא השופט גופמן".

כאמור ובעקבות ההחלטה דנא, צורף התיק הנ"ל לתיק העיקרי.

6.בתיק תת"ע 5152/08, ייחסה המשיבה למערער עבירה של נהיגה בשכרות משום שהוא נמצא ביום 30/08/07, בקיסריה, נוהג ברכב כאשר בגופו ריכוז של 505 מיקרוגרם אלכוהול בכל ליטר אוויר נשוף.

7.לבקשת ב"כ המערער דאז, הורה השופט גופמן, על צירוף התיקים והרשיע את המערער במעמדו, על יסוד הודאתו בעבירות שיוחסו לו בשלושת התיקים.

בית משפט לתעבורה שמע את טיעוני הצדדים לעניין העונש והטיל על המערער את העונשים הבאים:

6 חודשי מאסר בפועל, שנה מאסר על תנאי למשך 3 שנים, כמפורט בגזר הדין, 6 שנות פסילה בפועל, שנתיים פסילה על תנאי למשך 3 שנים וקנס כספי בסך 4,000 ₪ שישולם ב -20 תשלומים.