סרור ואח' נ' שומרה חברה לביטוח

פסק דין

בפניי תביעה כספית.

אין מחלוקת בשאלת החבות. המחלוקת היא בשאלת הנזק.

הנתבעת שילמה לתובעים סכום הנמוך לטענתם מהסכום אשר אושר עפ"י חוו"ד שמאית ולהערכה שרכבם ניזוק בתאונה.

בחנתי את הדו"ח של השמאי מטעם התובעים, ומצאתי כי השמאי הרפז הפחית 7,950 ₪ בגין היות הרכב מהשכרה והפחתה נוספת של 6,757 ₪ בגין קילומטראז' (לצורך הערכת שווי רכב לצורך תגמולי ביטוח).

הנתבעת טענה כי יש מקום להפחתה נוספת של 6,023 ₪ וזאת בשל מצב הרכב בעת רכישתו ובשים לב לכך שמדובר ברכב השכרה.

התובעת התנגדה לכך מכל וכל בטענה כי גם אם קיבלו הנחה בעת רכישת הרכב, הדבר לא צריך לעמוד לחובתה.

התובעת צרפה מסמכים עפ"י החלטתי ביום 10.1.10 והכוללים גם דו"ח על מצב הרכב ולא מצאתי במסמכים אלה כל הצדקה להפחתה של 6,000 ₪ שהפחיתה הנתבעת.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה בכל הנוגע להפחתה הכספית של 6,023 ₪ ובתוספת סכומים

שנתבעו ע"י התובעים ובחנתי אותם כדלקמן:

אגרת כיבוי אש – 939 ₪, וכן הפרש שכ"ט שמאי – 100 ₪. שאר ראשי הנזק לא נמצאו על ידי כמוצדקים.

את הסכומים האמורים תשלם הנתבעת לתובעים כשהם צמודים ונושאי ריבית מיום חוו"ד של השמאי הרפז ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת הוצאות משפט ע"ס 400 ₪.

סכום זה ישולם ע"י הנתבעת לתובעים תוך 30 יום שאם לא כן סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

בקשת רשות ערעור תוך 15 יום.

ניתן היום, ב' שבט תש"ע, 17 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: