ספקטור ואח' נ' מכון מבדק מכון רישוי מורשה ואח'

החלטה

אכן מחמת טעות לא נקבעה זהות המומחה.

הסליחה עם הצדדים.

1.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים בכל הנוגע למינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש ולאור העובדה כי ישנם חילוקי דעות בין המומחים השונים, שחוות דעתם הוגשו לביהמ"ש, החלטתי כי יש מקום למנות מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש על מנת להקל על ביהמ"ש להגיע למסקנה בדבר נכותו הרפואית של התובע בכל הקשור לתיק זה.

2.אשר על כן, אני מחליט למנות את פרופ' מיכאל היים כמומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדי , אשר יבדוק את התובע ויחווה דעתו בשאלת נכותו של התובע עקב התאונה מיום 28.05.20008 ובמיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובע בנכות ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

ג.מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל?

ד.האם התובע יזקק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים?

ה.המומחה יתייחס לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע בתוך 30 ימים מהיום, לרבות חוות דעת.

העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.

4.בשכר טרחת המומחה, בסך של 4,000 ₪ בצירוף מע"מ, יישאו, בשלב זה, שני הצדדים בחלקים שווים.

5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 ימים ממועד הבדיקה ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם.

6.הצדדים רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 ימים מיום קבלת חוות דעתו של המומחה והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 ימים נוספים.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ב, 21 יוני 2012, בהעדר הצדדים.