סער נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום בעכו (סגן נשיא, כב' השופט משה אלטר) בת"פ 15013-04-11, מיום 04.09.12.

המערער הורשע, על פי הודאתו, בעבירות לפי סעיפים 334 + 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), קרי, פציעה בנסיבות מחמירות.

בית המשפט קמא גזר על המערער מאסר על תנאי לתקופה של 10 חודשים למשך 3 שנים, לבל יעבור בתקופה הזו כל עבירת אלימות מסוג פשע ויורשע בה, פיצוי בסך 4,000 ₪ למתלונן והעמדת המערער בפיקוח של שירות המבחן למשך תקופה של 18 חודשים אשר במהלכה ישתלב בתוכנית טיפולית.

הערעור הוא על החלטת בית המשפט קמא לעניין ההרשעה, ולחילופין על חומרת העונש.

עובדות כתב האישום:

א.פ הינו יליד 19.9.92 (להלן: "המתלונן").

ביום 20.07.10, בשעה 20:00 לערך, שיחקו המערער, המתלונן ושניים מחבריהם כדורסל, במגרש הכדורסל (להלן: "המגרש"), במרכז הספורט בטיילת נהרייה.

במהלך המשחק התעורר וויכוח בין המערער למתלונן, כאשר במהלכו אמר המערער "אתה לא מכיר אותי אני אהרוג אותך", ועזב את המגרש.

זמן קצר לאחר מכן, כשישבו המתלונן וחברו לשתות מים בסמוך ליציאה מהמגרש, שב המערער למגרש כשבידו אבן.

המערער רץ לעבר המתלונן והשליך את האבן לעברו ממרחק של כמטר ממנו. האבן פגעה בכתפו השמאלית ובפניו של המתלונן, והמערער נמלט מהמקום.

בעקבות פגיעת האבן במתלונן, נגרמו לו פצע שפשוף בזרוע שמאל, שפשוף בפנים, כאבים והגבלה מסוימת בתנועת כתף שמאל. המתלונן נזקק לטיפול רפואי בבית החולים לגליל המערבי בנהרייה ולשלושה ימי מנוחה.

במעשיו המתוארים לעיל, פצע המערער את המתלונן שלא כדין כשהוא נושא נשק קר.

תסקיר שירות המבחן:

על פי הסדר הטיעון, הופנה המערער לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר בעניינו, טרם ההרשעה. מן התסקיר עלה, כי המערער הביע חרטה על האופן בו התנהל וביקש להתנצל באמצעות אביו בפני המתלונן, ניסיון שלא צלח בשל התנגדות משפחת המתלונן.

קצינת המבחן התרשמה, כי "מדובר באדם חיובי ונורמטיבי בדרך כלל, אשר גדל בקונסטלציה משפחתית מורכבת" וכי אין לו עבר פלילי. לשיטתה, התנהלותו הבעייתית של המערער הושפעה מהסביבה בה גדל.

כמו כן, התרשמה, כי הסיכון להישנות עבירות דומות הינו נמוך.

לפיכך, המליצה שלא להרשיע את המערער, להטיל עליו של"צ למשך 18 חודשים, אשר במסגרתו ישתלב בתוכנית טיפולית ופיצוי למתלונן.

עוד צויין כי, המלצה זו באה "על מנת למנוע פגיעה באפשרות גיוסו לצה"ל", זאת בהתבסס על העובדה כי בחודש ספטמבר 2011 המערער קיבל הודעה על פטור משירות חובה בצה"ל, על רקע מעורבותו בתיק דנן.

עוד צויין, כי הגיוס לצה"ל עשוי לאפשר למערער להתרחק מסביבתו המשפחתית הבעייתית ובכך לפתוח דף חדש בחייו.