סעיף 10 א' לחוק לעיכוב ההגבלה - קיצור תקופת ההגבלה על פי חוק שיקים ללא כיסוי
|
רע"א בית המשפט העליון |
2453-04
29.7.2004 |
|
בפני : א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד גבאי ציון |
: בנק מסד בע"מ |
החלטה
א. זו בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע )כבוד השופט ידין
טימור, סגן נשיא( מיום 16.2.04, שבה נדחתה בקשת המבקש, בהתאם לסעיף 10א)ג( לחוק
שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981 )להלן: החוק(, שלא להחיל בחשבון תקופת ההגבלה שהוטלה
עליו את התקופה שבה עמד בתוקפו צו אשר מנע, כסעד זמני, את תחילת ההגבלה.
ב. בראשית הדברים עירער המבקש בפני בית משפט השלום בבאר שבע )בש"א 8099/00, כבוד
השופט א' ואגו(, לפי סעיף 10 לחוק. בקשתו נתקבלה בחלקה ונדחתה בחלקה האחר, ועל החלק
שנדחה עירער לבית המשפט המחוזי )ע"א 1165/01( וערעורו נדחה )כבוד סגן הנשיא - כתארו
אז - פלפל, כבוד סגן הנשיא טימור וכבוד השופט הנדל(. על כך הגיש בקשת רשות ערעור
לבית משפט זה )90/02(. נתבקשה תשובה בשאלה משפטית מסוימת )כבוד המשנה לנשיא שלמה
לוין, החלטה מיום 25.7.02(, ולימים הוחלט )27.2.03 - כבוד השופטים דורנר, ריבלין
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|