סעידיאן נ' שלום

פסק דין

התובע הגיש תביעה לתשלום עבור עבודה של צביעת דירה, שביצע עבור הנתבע.

התובע העיד כי לא סוכם בכתב מחיר הצביעה, ודרש בתביעתו סך של 3,250 ₪, בתוספת 600 ₪ עבור הוצאות עו''ד.

הנתבע הודה שהתובע צבע את דירתו, וטען כי הוסכם על מחיר של 450 ₪ לכל חדר, כאשר מדובר בדירת שלושה חדרים. הנתבע טען כי שלח שיק ע''ס 1,400 ₪, שהם 1,500 ₪ בהפחתת 100 ₪ שהתובע כבר קיבל.

אשת הנתבע העידה וטענה כי הוסכם על תשלום של 450 ₪ עבור צביעת כל הדירה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי במסמכים, אני קובעת כי בהעדר הסכם בכתב בין הצדדים, יש לקבוע את התמורה על דרך האומדן.

אין מחלוקת בין הצדדים שהתובע ביצע את עבודת הצביעה של הדירה, ולמעט סך של 100 ₪ לא קיבל תשלום. הואיל ומדובר בשלושה חדרים, אני קובעת את תמורת העבודה על דרך האומדן בסכום של 1,500 ₪ עבור כל הדירה. בהתחשב בעובדה שהתובע קיבל סך 100 ₪, על הנתבע לשלם את היתרה בסך 1,400 ₪.

אשר על כן, לאור הנימוקים לעיל, הנתבע ישלם לתובע סך של 1,400 ₪, וזאת בתוך 30 יום מהיום.

בהתחשב בעובדה שהנתבע שלח שיק לתובע בסכום של 1,400 ₪ עוד ביום 7.11.10, בטרם הגשת התביעה, אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תשע"א, 25/08/2011 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

הוקלד על ידי: רבקה אראל צימרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: