סעד נ' אלבז ואח'

פסק דין

בפניי תביעה כספית בגין נזקי רכוש אשר נגרמו לרכב התובע בעקבות תאונת דרכים שארעה ביום 20/2/11.

היום שמעתי את עדויות הנהגים. לא הובאו עדויות נוספות. לאחר ששקלתי היטב את טענות הצדדים, נחה דעתי לדחות את התביעה משלא הצליח התובע להטות את הכף לזכות גרסתו.

המדובר בתאונת דרכים שארעה בסמוך לכניסה למנהרות הכרמל. לגרסת התובע, הוא החליט לפני הכניסה אל המנהרות לשוב על עקבותיו ולשם כך נתן איתות שמאלה והחל לפנות אל הצד השמאלי בכיוון נסיעתו. ברגע זה, חש חבטה בחלק האחורי של רכבו, אשר נגרמה על ידי רכב אחר הנהוג על ידי הנתבע מס' 1 ואשר נסע באותו נתיב ובאותו כיוון ולא שמר מרחק.

לגרסת הנתבע מס' 1, הוא נסע בנתיב אחר מתוך 6 נתיבים בכניסה למנהרות הכרמל. רכב התובע נסע בנתיב שמימינו. רכב התובע ביצע פנייה שמאלה באופן פתאומי וחד וללא כל איתות וחסם את דרך נסיעתו.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים וכן לאור התרשמותי הישירה מעדות שני הנהגים, נותרו כפות המאזניים מאוזנות ועל כן אינני יכול לקבוע כי גרסתו של התובע עדיפה על גרסת הנתבע מס' 1. מסיבה זו, החלטתי לדחות את התביעה.

סוף דבר, אני מורה על דחיית התביעה ללא צו להוצאות.

המזכירות תעביר פסק הדין אל הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ה' חשון תשע"ב, 02 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: