חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סעד הצהרתי להכרה כיורשת על אף שהסתלקה מהצוואה

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
586-01
2.1.2003
בפני :
מ. נאמן

- נגד -
:
ה. א. ל
עו"ד ס. ותד ואח 		:
1. ע. א. א. ל
2. מ. א. ל

עו"ד סאהר מוחסן ואח
פסק דין

1. התביעה שבפני היא ליתן סעד הצהרתי לפיו הסתלקות שהסתלקה התובעת מלרשת בעזבון
אביה ב31.12.82- בטלה ולכן מבוקש להצהיר גם שצו הירושה שניתן בבימ"ש זה בת.ע.
516/83 לפיו הוכרזו שני אחיה-הנתבעים כיורשים יחידים של העזבון, בטל אף הוא.

2. טענת התובעת היא שההסתלקות שהסתלקה הינה למעשה בגדר מתנה שנתנה לאחיה, מתנה
שניתנת לביטול אם מקבלה התנהג התנהגות מחפירה כלפי הנותן.

טענת התובעת היא שההתנהגות המחפירה מתבטאת בכך שהנתבעים משתמשים בקרקע שנתנה להם
כתוצאה מההסתלקות, כנשק למלחמה בתובעת ובעלה, לרבות חסימת דרך המובילה למשתלת
התובעת ובעלה.

3. הנתבעים טוענים בכתב הגנתם שיש לדחות את התביעה על הסף מחמת התישנות.

ולגופה של התביעה הם טוענים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>