- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אסתר הר לב נ' חברת מפעלי ים המלח בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
9997-02-16
20.7.2017 |
|
בפני שופט: משה טוינה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: אסתר הר לב עו"ד מורן סבוראי |
הנתבעת: חברת מפעלי ים המלח בע"מ עו"ד כפיר סובול |
| פסק דין | |
1.עניינו של פסק דין זה, בתביעה שהגישה הגב' אסתר הר לב (להלן – "התובעת") נגד מעסיקתה לשעבר חברת מפעלי ים המלח בע"מ (להלן – "הנתבעת") לזכויות פנסיה להן תהיה זכאית עם הגיעה לגיל 67 שאותן היא העריכה בתביעתה בסכום בסדר גודל של כ-900,000 ₪.
2.את הדיון בפסק הדין נפתח בהצגת הרקע העובדתי הרלוונטי להבנת טענות הצדדים; ומשם נפנה להצגת טענות התובעת והנתבעת ולדיון בסעדים המבוקשים בכתב התביעה.
הרקע העובדתי
3.התובעת, ילידת 1955, עבדה בנתבעת החל מינואר 1977 ועד לסיום הקשר שבין הצדדים בסוף מרץ 2015; להוציא שנה בה שהתה בחל"ת – מספטמבר 1990 ועד ספטמבר 1991 .
4.הנתבעת הינה חברה פרטית שעיקר עיסוקה בייצור שיווק ומכירת אשלג ומוצרים נוספים, המופקים מים המלח, במפעליה בסדום.
5.יחסי העבודה בנתבעת מוסדרים במישור הקיבוצי, בהסכמים קיבוציים שבין הנתבעת לארגון היציג של עובדי הנתבעת, הסתדרות העובדים הכללית החדשה.
אין חולק כי התובעת נמנית על העובדים שתנאי העסקתם נקבעו במישור הקיבוצי.
6.לקראת סוף שנת 2014, ביקשה הנתבעת להגיע להסכם עם נציגות העובדים על צמצום בכוח האדם. בעקבות כישלון ניסיון ההידברות, פתחה הנתבעת בתחילת ינואר 2015, בהליך פיטורים במסגרתו נשלחו מכתבי זימון לשימוע לעובדים שהנתבעת ביקשה להפסיק את העסקתם. ביום 11.1.15 נמסר לתובעת מכתב זימון לשימוע שנקבע ליום 15.1.2015.
7.השימוע אליו הוזמנה התובעת במכתב מיום 11.1.2015, לא יצא לפועל בהוראת בית הדין שניתנה במסגרת בקשת צד לסכסוך קיבוצי שהגיש ארגון העובדים. במסגרת ההליך הקיבוצי אישר בית הדין לנתבעת, בתחילת פברואר 2015 להמשיך בהליכי הפיטורים ובמקביל; לארגון העובדים לנקוט בצעדים ארגוניים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
