סע"ש 7791-07-14 שטיינברג נ' שלי

תביעת התובע בהליך זה, הוגשה ביום 9.7.14. הצדדים אף קיימו ישיבת גישור בבית הדין ביום 19.11.14. רק במהלך הישיבה שהתקיימה במעמד הצדדים ביום 2.3.15, העלה התובע לראשונה את הטענה כי לא קיבל משכורת חודש 2/14 ולפיכך ביקש לתקן תביעתו בהתאם.

התובע הגיש בקשה לתיקון כתב התביעה בנימוק לפיו "בתום לב ואולי עקב קושי בתקשורת בין התובע ובא כוחו" לא נתבע שכר העבודה האמור. הבקשה הועברה לתגובת הנתבע אשר מתנגד לה.

גישת בתי המשפט בכלל ובתי הדין לעבודה בפרט, מגלה גמישות בכל הנוגע לתיקון כתבי טענות, בוודאי בשלב מקדמי של ההליך. לפיכך, הגם שניתן היה לצפות כי שכר העבודה ייכלל במסגרת התביעה המקורית, הרי שאין לחסום את התובע מלכלול רכיב זה, על דרך תיקון תביעתו. משמעות תיקון התביעה בשלב זה, לאחר הגשת כתב הגנה ולאחר קיום דיון מוקדם, היא כי יהיה על הנתבע לתקן הגנתו וכי יהיה צורך בקיום ישיבה מקדמית נוספת. לפיכך, יש מקום להביא הדבר לידי ביטוי בהוצאות בהן יחוייב התובע, זאת ללא קשר לנסיבות הנטענות ע"י התובע (אשר לא גובו בתצהיר) באשר לסיבת בקשת התיקון. אשר לטענות הנתבע לגופה של המחלוקת, כפי שפורטו בתגובתו, הרי שמקומן של אלה בכתב ההגנה המתוקן.

לפיכך – הבקשה מתקבלת.

כתב התביעה בנוסח המתוקן כפי שצורף לבקשה, יבוא במקום זה המצוי בתיק.

הנתבע יגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 30 יום מהיום.

לאחר מכן, ייקבע מועד לישיבה מקדמית נוספת.

התובע ישלם לנתבע סך של 1,500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד עבור הצורך בתיקון התביעה, וסכום זהה נוסף עבור הצורך בקיומה של ישיבה מקדמית נוספת, אותה ניתן היה לחסוך אילו הועלתה הבקשה מבעוד מועד. סה"כ ישלם התובע לנתבע 3,000 ₪ בגין תיקון תביעתו על הכרוך בכך, אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום, וללא קשר לתוצאות ההליך.

מוצע כי ב"כ הצדדים יבואו בדברים ויגיעו להבנות אשר תייתרנה את המשך ההתדיינות בהליך.