פתיח
לפנינו תביעתו של מר מחמוד סאלם (להלן: התובע), נגד מעסיקתו בתקופה הרלוונטית לתביעה, גרנד פרי אביזרי רכב בע"מ (להלן: הנתבעת או החברה), לתשלומים שונים - בגין השלמת פיצויי פיטורים, פדיון חופשה, דמי הבראה, חגים, פיצוי על חסר בהפרשות לפנסיה ואי ביצוע הפרשות לקרן השתלמות, תוספת וותק, החזר ניכויים שלא כדין מהשכר, ופיצויי הלנה.
הנתבעת, מנגד - הכחישה את זכאותו של התובע לאיזה מבין הסעדים שתבע, וטענה, כי ככל שיפסק לזכותו סכום, כלשהו, יש לקזז ממנו סכומים שהתובע קיבל ממנה ביתר.
להלן נפנה להצגת העובדות הרלוונטיות לענייננו, כפי שהוכחו בפנינו, ותמצית טענות הצדדים.
לאחר מכן נכריע ברכיבי התביעה, כסדרם, ובטענת הקיזוז שהעלתה הנתבעת, ככל שנדרש לכך; אך, זאת - לא לפני שנכריע תחילה בשאלת תחולתו של צו ההרחבה בענף המוסכים (להלן: צו ההרחבה), על יחסי העבודה שהיו בין הצדדים.
העובדות ותמצית טענות הצדדים
הנתבעת עוסקת במכירה והתקנה של אביזרים שונים לרכב, כגון: מערכות מיגון, דיבוריות, מכשירי ג'.פי.אס חיצוניים, רדיו דיסקים, מערכות מולטימדיה, כיסויי מושבים, מגבים, ומטעני סלולר למצית הרכב, וכן מבצעת בדיקות מיגון עבור חברות הביטוח.
התובע החל לעבוד אצל הנתבעת בחודש 4/99, בהיקף של 100% משרה [עמ' 4, ש' 32-31]. במרבית שנות העסקתו בנתבעת עבד התובע בסניף החברה בקריות, ובשנה האחרונה לעבודתו עבר התובע לעבוד בסניף החברה בכרמיאל.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.