סע"ש 7010-05-15 אלצבארנה נ' י"ג ביננפלד חברה לבנייה בע"מ

בפניי בקשת הנתבעת לצרף את חברת "ת.ת. א תאאר חברה לעבודות בניין בע"מ", ח.פ. 514275304 (להלן: "חברת תאאר") כנתבעת נוספת הואיל ולטענת הנתבעת חברת תאאר היתה למעשה המעסיקה האמיתית של התובע ולכן היא הנתבעת הנכונה בתיק, בעוד הנתבעת היתה רק "צינור" להעברת הכספים. הנתבעת צירפה לבקשתה תצהיר של גב' חיה ביננפלד (הבעלים של הנתבעת) לתמיכה בטענות העובדתיות שבבקשה.

התובע התנגד לבקשה. התובע טען כי אין לצרף נתבע נוסף לבקשת נתבעת אלא במקרים נדירים, שלא מתקיימים כאן. מכל מקום הדרך הנכונה לשיטתו היא הגשת הודעת צד ג'. לטענת התובע הנתבעת חפצה לסרבל ההליך ולהתנער מאחריותה על פי דין ואין ליתן לכך יד. הודאת הנתבעת במצג שקר שהציגה כלפי שירות התעסוקה חותרת תחת מטרת ההסדר שנקבע בעניין זה ונועד להבטיח זכויות העובדים מול מעסיקיהם.

הכרעה

בהתאם להלכה יש לצרף את כל המעסיקים הפוטנציאליים כצדדים לתיק לשם בירור זהות המעסיק. בתיק שבפנינו העלתה הנתבעת טענות עובדתיות שונות לפיהן המעסיקה האמיתית היתה חברת תאאר. מדובר בטענות שיש לבחון אותן תוך מתן הזדמנות לכל המעסיקים הפוטנציאליים לשטוח טענותיהם ולהביא ראיותיהם כצדדים להליך, על מנת שהתמונה האמיתית בדבר העסקת התובע תתבהר.

לנוכח טענת התובע בעניין זה נדגיש כי ראוי במקרים כגון אלו לצרף את המעסיק הפוטנציאלי כנתבע נוסף, חלף צירופו כצד ג'. כך נאמר בע"ע (ארצי) 56413-02-12 מ.ב. גלאט עוף למהדרין בע"מ – זיד חרפוש (ניתן ביום 29.5.12), בזו הלשון:

"בתיקים מעין אלה, בהם מתעוררת שאלת זהות המעביד, יעילות הדיון וקביעת חיובי הצדדים מצדיקה צירוף כל אלה שלכאורה אפשר שהם בגדר המעבידים לדיון, על מנת שבית הדין יבחן על פי מלוא הראיות את שאלת מיהות המעביד, ויקבע באופן שיחייב את כלל הצדדים, את חבויות המעביד כלפי העובד התובע."

(ראו גם ע"ע (ארצי) 33625-04-12 רשת עמל 1 נ' אביעוז (ניתן ביום 24.1.13)).

סוף דבר

חברת "ת.ת. א תאאר חברה לעבודות בניין בע"מ", ח.פ. 514275304 שכתובתה סק'אינר - בית חנינה החדשה, תצורף אפוא כנתבעת מס' 2 כמבוקש.