חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נ' נ' בשארה ואח'

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
69418-05-18
2.8.2018
בפני הרשמת:
קארין ליבר-לוין

- נגד -
המבקשת:
ש.נ.
עו"ד מסרי
המשיבים:
1. נאאל בשארה
2. חנין בשארה
3. דוד-אל בע"מ
4. בתיה חבושה

החלטה

 

  1. לפני בקשה לפטור את התובעת מתשלום אגרה בסך 2,767 ₪ במסגרת תביעה שהגישה כנגד הנתבעים בשל זכויות אשר מגיעות לה לטענתה בשל תקופת עבודתה עבור הנתבעים או מי מהם וסיומה (להלן – הבקשה). הבקשה הוגשה בסמוך עם הגשת כתב התביעה.

  2. יצוין כי ניתנה זכות תגובה לנתבעים אולם הם לא הגישו תגובה במסגרת המועדים שנקבעו ועל כן החלטתי ניתנת על יסוד הבקשה והדין.

     

  3. בתצהירה ובתצהירה המשלים מפרטת התובעת היא עובדת ומשתכרת בממוצע 6,000 ₪ לחודש. כמו כן מתגוררת עם בן זוגה המוכר כנכה 100% על ידי המוסד לביטוח לאומי ומקבל קצבת נכות בשיעור 3,977 ₪ לחודש. כמו כן בנה בגיר בן 20 מתגורר עמה ומוכר כנכה בשיעור 55%. אין לה חשבון בנק פעיל ועל כן לא יכולה לפנות לבקש הלוואה מהבנק. כמו כן ביקשה הלוואה מקרובי משפחתה אולם נוכח המצב הכלכלי הקשה אליו נקלעה כי המשפחה לא עלה בידה לגייס סכום כסף כלשהו. כתוצאה ממחלת בן זוגה וכתוצאה מההוצאות הרבות בגין ביטוחים בריאותיים, טיפולים תרופתיים ונפשיים שעולים אלפי שקלים בחודש והוצאות כלכלת הבית , לרבות חשמל ארנונה וגז והוצאות נוספות, לא נותר מההכנסה החודשים דבר ולעיתים הן אינן מספיקות כדי לסיים את החודש. לאור כל אלה טוענת התובעת כי אין ביכולתה לשלם את האגרה. עוד ציינה כי ככל ובית הדין לא ייעתר לבקשתה ולא יפטור אותה מתשלום האגרה, מבוקש כי ייפרס הסכום לתשלומים שכן החלטה אחרת תחייב את התובעת למשוך את תביעתה כן אין ביכולתה לשאת באגרה בתשלום אחד.

     

  4.   התנאים להענקת הפטור מתשלום אגרה נקבעו בתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח -2008. לפי סעיף 12(א) לתקנות על התובע לצרף לבקשתו תצהיר מפורט על רכושו, רכוש בן זוגו ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הגשת הבקשה. לפי סעיף 12(ב) על בית הדין לבחון את יכולתו של המבקש לשלם את האגרה וכן האם ההליך עצמו מגלה עילה. הפסיקה קבעה כי נטל ההוכחה בעניינים אלה מוטל במלואו על המבקש (בש"א (ארצי) 675/09 פלקסר נגד נשיץ ברנדס, מיום   14/2/10).

     

  5. יצוין כי הפסיקה קבעה שפטור מתשלום אגרה ניתן במקרים חריגים בלבד וכן כי על המבקש פטור מתשלום אגרה מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט את מלוא התמונה באשר למצבו הכלכלי.  (רע"א 7532/07 פרחי נגד בנק המזרחי טפחות בע"מ, מיום  8/11/07). 

     

  6. זאת ועוד. על המבקש פטור מאגרה להתייחס בבקשתו לשאלה, האם נעשה ניסיון ליטול הלוואה מהבנק או ממקור אחר  - וככל שנעשה ניסיון כאמור, מה היו תוצאותיו (רע"א 4014/10 דיאנה מונדז נ' שבתאי בירן, ניתן ביום 21/9/10 בסעיף 10).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>